-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucona reklamacja obuwia
Date: Mon, 5 Dec 2011 16:51:37 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 22
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <jaol13$t0d$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
<4ed0e43f$0$8449$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<4ed2e5a4$0$1444$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<2...@b...poznan.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<0...@b...poznan.pl>
<4edb6a7a$0$8451$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<4edc84c1$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.16.19.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1323103897 15611 79.173.16.19 (5 Dec 2011 16:51:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2011 16:51:37 +0000 (UTC)
X-User: budzik62
X-Antivirus: avast! (VPS 111205-0, 2011-12-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693144
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tomasz Kaczanowski kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl ...
>>>> Ale sprzedawca sprzedaje but wiec zgodnie z przeznaczeniem buta,
>>>> mozna w nim chodzic i nie powinien sie rozkleic przez 2 lata.
>>>
>>> Przez jakie 2 lata? Przez 2 lata, gdy był używany raz na tydzień,
>>> czy przez 2 lata, gdy właściciel zwiedza świat piechotą?
>>>
>> zgodnie z przeznaczeniem.
>> Czyli zakładam, że:
>> - nie trenował biegania w butach do garnituru
>> - nie zwiedzał swiata w szpilkach itp.
>
>
> Nie do końca - np buty do biegania - producenci zalecają/gwarantują
> właściwą "pracę" takiego obuwia po przebiegnięciu w nich w sumie 800-
> 1000 km....
Ale z czym sie nie zgadzasz?
W przypadku butów do biegania takie okreslenie jest akurat dosc czeste,
ostatnio widziałem, ze okreslone był tygodniowe czasy uzytkowania
(np. 2 x w tygodniu, około 1h)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem