-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucenie spadki - notariusz odmawia wykonania czynnosci
Date: Fri, 20 Jan 2012 18:19:47 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <jfd0b3$pgl$1@inews.gazeta.pl>
References: <jfc3u7$aq8$1@mx1.internetia.pl> <jfcg9i$7oa$1@inews.gazeta.pl>
<jfchcr$b4o$1@inews.gazeta.pl> <jfchnv$br3$1@inews.gazeta.pl>
<jfcj93$hla$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327105187 26133 71.81.82.33 (21 Jan 2012 00:19:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2012 00:19:47 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <jfcj93$hla$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696573
[ ukryj nagłówki ]On 1/20/2012 2:36 PM, Johnson wrote:
> W dniu 2012-01-20 21:10, Liwiusz pisze:
>
>> Złożenie oświadczenia po terminie nie jest czynnością sprzeczną z
>> prawem. Jest tylko nieskuteczne.
>>
>
> Widocznie notariusz uważa inaczej. I słusznie.
>
>
notariusz nie jest od badania czy oswiadczenie jest skuteczne czy nie.
czy zostało złożone w terminie czy nie.
Od tego jest sąd i to sąd uznaje oświadczenie za skuteczne lub nie.
Moim zdaniem notariusz powinien odpowiedni akt sporządzić.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.12 06:00 Tomaszek
- 21.01.12 07:13 Johnson
- 21.01.12 07:15 Johnson
- 21.01.12 07:16 Johnson
- 21.01.12 07:28 Liwiusz
- 21.01.12 07:36 Johnson
- 21.01.12 09:37 Liwiusz
- 21.01.12 10:12 Johnson
- 21.01.12 10:18 Johnson
- 21.01.12 11:54 chochlik_drukarski
- 21.01.12 11:58 sqlwiel
- 21.01.12 12:22 Johnson
- 21.01.12 12:44 Andrzej Lawa
- 21.01.12 12:51 Johnson
- 21.01.12 14:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA