Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)
Date: Wed, 25 Jan 2012 22:41:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jfpsv1$i2m$1@inews.gazeta.pl>
References: <4f1fbe60$1@news.home.net.pl> <jfpmu1$mar$2@inews.gazeta.pl>
<4f20741f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327527713 18518 89.231.131.178 (25 Jan 2012 21:41:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2012 21:41:53 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <4f20741f$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697046
[ ukryj nagłówki ]

>
> jakiś czas temu Tusk & Co. przebąkiwali o wprowadzeniu osobistej
> odpowiedzialności urzędników i się łudzę, że może choć raz powiedzieli
> prawdę.

Przecież sąd nie jest urzędem ...

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d