W dniu 26.01.2012 00:05, Johnson pisze:

>>> Przecież sąd nie jest urzędem ...
>>
>> Tak, wiem, lubisz czepiać się słówek ;)
>
> Ale w tym wypadku to nie jest czepianie się słówek. Powołujesz się na
> gadki premiera który mówił o urzędach a ty sugerujesz by to stosować do
> nie urzędów.

Płemieł zwracał się do "ludu", a dla "ludu" urzędnik państwowy to
urzędnik państwowy - czy to policjant, czy sędzia, czy referent w
wydziale architektury.

Czy to syndrom zawodowego prawnika - zamotać najprostszą sprawę? ;->

Padło proste pytanie: czy wprowadzono odpowiedzialność finansową za
błędy funkcjonariuszy państwowych, w szczególności sędziów? Jeśli nie,
to nie będę niestety zaskoczony...

[ciach]

> Zresztą co ja bedę wyliczył, masz tu:
> http://tuskwatch.pl/index.php/obietnice-platformy/
> i przemyśl sprawę, które obietnice zostały spełnione.

No czasem jedna może się trafić ;) Zwłaszcza że to byłoby poniekąd
odciążenie budżetu - zamiast płacić za pomyłki osób urzędowych z budżetu
(jeśli w ogóle) to szło by to z kieszeni tychże osób. Oszczędność!