eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech) › Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)
  • Data: 2012-01-25 23:05:12
    Temat: Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)
    Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-01-25 23:15, Andrzej Lawa pisze:

    >>> jakiś czas temu Tusk & Co. przebąkiwali o wprowadzeniu osobistej
    >>> odpowiedzialności urzędników i się łudzę, że może choć raz powiedzieli
    >>> prawdę.
    >>
    >> Przecież sąd nie jest urzędem ...
    >
    > Tak, wiem, lubisz czepiać się słówek ;)

    Ale w tym wypadku to nie jest czepianie się słówek. Powołujesz się na
    gadki premiera który mówił o urzędach a ty sugerujesz by to stosować do
    nie urzędów. To elementarny brak logiki. No chyba że sugerujesz że Tusk
    jest na twoim poziomie i jak mówi urzędy myśli sądy. Czego zresztą
    wykluczyć nie można. Członkiem PO jesteś ??

    >
    > Ale czy mógłbyś łaskawie odpowiedzieć - czy nadal mogą być kompletnie
    > nieodpowiedzialni, czy może coś się zmieniło jak obiecywano?
    >

    Co obiecywano? podatki 3 x 15%, wyjście a Afganistanu, wejście do strefy
    euro w 2012 ...
    Zresztą co ja bedę wyliczył, masz tu:
    http://tuskwatch.pl/index.php/obietnice-platformy/
    i przemyśl sprawę, które obietnice zostały spełnione.



    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU
    https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
    b8519213760f162c2b73830481d

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1