-
Data: 2012-01-26 12:58:49
Temat: Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26.01.2012 13:50, Johnson pisze:
> W dniu 2012-01-26 08:07, Andrzej Lawa pisze:
>
>>
>> Padło proste pytanie: czy wprowadzono odpowiedzialność finansową za
>> błędy funkcjonariuszy państwowych, w szczególności sędziów? Jeśli nie,
>> to nie będę niestety zaskoczony...
>
> Tylko ty, Tusk i niektórzy wyborcy inni inaczej nie wiedza że
Inni inaczej... czyli normalni ;)
> odpowiedzialność finansowa funkcjonariuszy państwowych jest i była
> zawsze bez żadnych nowelizacji. Wystarczyłoby egzekwować istniejące
> wcześniej przepisy.
...czyli? Nie wiem, nawet w jakiej ustawie szukać.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.12 13:06 Johnson
- 26.01.12 13:30 Andrzej Lawa
- 26.01.12 13:35 Johnson
- 26.01.12 13:40 Andrzej Lawa
- 26.01.12 15:23 Roman Rumpel
- 26.01.12 16:44 _ąćęłńóśźż.
- 26.01.12 20:30 Andrzej Lawa
- 27.01.12 12:25 Roman Rumpel
- 27.01.12 13:18 Andrzej Lawa
- 27.01.12 17:58 Budzik
- 27.01.12 17:58 Budzik
- 27.01.12 19:19 Jacek Maciejewski
- 30.01.12 16:41 Roman Rumpel
- 30.01.12 16:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)