Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g266f0$8an$1@inews.gazeta.pl...

> To się nagle nie okaże, to wiadomo z góry. Niby dlaczego mialby płacić
> dobrowolnie, jeśli jest przekonany, że dobrze radził?

jak dobrze jak klient przegral, jakby dobrze radzil, toby odrazu klientowi
doradzil zeby sobie cos tam darowal

> spróbuj może od razu znaleźc dobrego, albo zapytaj sie niezależnie dwóch.

a potem trzeciemu, aby sprawdzil tcyh dwu poprzednich i tak do ilu
dojdziemy?

> Nie no, pewnie skończy sie albo wyrokiem, albo umorzeniem

w tym wypadku to na 90% umorzeniem :)

chodzi mi o co innego, ze w naszym chorym panstwiej, taki adwokat nie moze
miec placone za efekt, bo my palestra tego zabrania, nie moze miec
konkurencyjnych stawek bo mu paletra tego zakazuje, itp i tak nadobra sprawe
prawnikowi wisi czy przegra czy wygra, bo swoje i tak dostanie