-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
Date: Sat, 9 Apr 2005 12:17:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqg68.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113041835 6769 83.29.74.68 (9 Apr 2005 10:17:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Apr 2005 10:17:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289570
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Pawcio" <1...@n...spamowcow> napisał
w wiadomości news:d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl...
Przede wszystkim, to nigdzie nie przychodzisz. W domu zastajesz
policjantów, bo przecież ruiny nie zostawią. Policjant sporządza
notatkę. Co do ceny drzwi, to biegnie to tak, jak z ubezpieczeniem.
Czyli jeśli nie uznają Twojej kwoty, to musisz jej dowieść. Generalnie
to wynika z kodeksu cywilnego.
Co do pobytu poszukiwanego, no to już trudno. Skoro nie otwarł im drzwi,
to masz do niego roszczenie cywilne o skutki tego nieotwarcia.
A co do pytania ubocznego, to policjanci noszą maski po to, by nie
zostać rozpoznanym. O ile w wypadku pijaka prawdopodobieństwo, ze
wymorduje rodzinę policjanta za odwiezienie na Izbę Wytrzeźwień jest
znikome, o tyle w wypadku mafiosa zaczyna być to realnym zagrożeniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 10:19 Maverick31
- 09.04.05 10:25 Przemek R...
- 09.04.05 10:38 Robert Tomasik
- 10.04.05 03:50 guru
- 10.04.05 03:57 guru
- 10.04.05 08:38 Maverick31
- 10.04.05 08:47 kam
- 10.04.05 09:02 Maverick31
- 10.04.05 13:26 shareholder
- 10.04.05 13:36 shareholder
- 10.04.05 13:41 Robert Tomasik
- 10.04.05 13:44 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:49 kam
- 10.04.05 13:48 shareholder
- 10.04.05 13:49 Otto Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka