-
Data: 2005-04-09 10:19:05
Temat: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
Od: "Maverick31" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Pawcio" <1...@n...spamowcow> napisał w
wiadomości news:d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl...
<rozwalili mi drzwi i że były warte 10 000.Panowie
<pełnomocnicy mówią że sory winetu ale nie wierzymy, że tyle <kosztowały.
Nie sadze, zeby nie bylo notatki sluzbowej i rozkazu dla AT. Przed takimi
akcjami jest odprawa. Akurat tutaj wzorce sa bardzo zblizone do tych
zachodnich.
<To pozew do sądu cywilnego?
Jesli sie nie zgadzasz na ugode albo jej warunki to pewnie tak.:)
<Czy mozna negocjować z zespołem pełnomocników koszty <uboczne?Pobyt w
hotelu bo nie bede przeciez nocował <wdomu bez
<drzwi i sciany, koszty ochrony rozkipiszowanego mieszkania <do czasu
wstawienia nowych drzwi.
Ponosza wszystkie koszty wynikajace z demolki- rowniez hotel.
<A co jesli u mnie w mieszkaniu naprawde sie ukrywał ten <poszukiwany, i to
on nie otworzyl drzwi, ja byłem w pracy i <nie wiedzialem ze jest
poszukiwany?
Jesli nie bedzie sladow wlamu to bekniesz jak nic za przechowywanie osoby
poszukiwanej a co najmniej postawia ci zarzut jak sadze...
<To wtedy mam regres do niego zeby mi odszkodowanie <zapłacił?
Ktos musi a wjazd AT bedzie zasadny.
<Pytanie uboczne-po kiego grzyba policjanci noszą maski?Bo <u mnie na
wydziale wykładowcy mówią że pewnie po to
<żeby rozmyć ewentualna odpowiedzialnośc:)
1 powod to psychologia
2 powod to ochrona wlasnych wizerunkow i rodzin przed zadnymi zemsty
brzydkimi chlopcami.
Ktos ma maske <to jakby go nie było:)Częśc nosi część nie nosi;)
Nie noisza rzecznicy AT albo ci ktorzy juz nie sa w oddzialach. Nawet
operacyjni policji nosza maske podczas zatrzymania jakiegos groznego
brzydala.
Pozdrawiam Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 10:25 Przemek R...
- 09.04.05 10:38 Robert Tomasik
- 10.04.05 03:50 guru
- 10.04.05 03:57 guru
- 10.04.05 08:38 Maverick31
- 10.04.05 08:47 kam
- 10.04.05 09:02 Maverick31
- 10.04.05 13:26 shareholder
- 10.04.05 13:36 shareholder
- 10.04.05 13:41 Robert Tomasik
- 10.04.05 13:44 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:49 kam
- 10.04.05 13:48 shareholder
- 10.04.05 13:49 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:51 shareholder
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta