-
Data: 2005-04-10 03:50:26
Temat: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
Od: guru <k...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>
> Co do pobytu poszukiwanego, no to już trudno. Skoro nie otwarł im drzwi,
> to masz do niego roszczenie cywilne o skutki tego nieotwarcia.
Tylko do niego? Taka teoria zaklada nieprawne dzialanie ukrywajacego sie
i jednoczesnie zgodne z prawem dzialanie idiotow w mundurkach.
> A co do pytania ubocznego, to policjanci noszą maski po to, by nie
> zostać rozpoznanym. O ile w wypadku pijaka prawdopodobieństwo, ze
> wymorduje rodzinę policjanta za odwiezienie na Izbę Wytrzeźwień jest
> znikome, o tyle w wypadku mafiosa zaczyna być to realnym zagrożeniem.
Europejska Konwencja gwarantuje dostep do sadu. Kryminalista policyjny
ukrywajacy sie za maska pozbawia prawa do pozwania przed sad. W innych
krajach zamaskowani policjanci maja widoczne odblaskowe mumery
identyfikacyjne (przod i tyl) i sa filmowani podczas akcji (z reguly sa
to wyjatkowe sytuacje). Daje to mozliwosc pozniejszego zidentyfikowania
krymianlisty policyjnego. Nie mowiac o sprawach szkoleniowych dla samej
policji.
Zatem ukrywanie sie pod maska i celowo uniemowliwianie zidentyfikowaniea
policyjnego kryminality pozniej daje roszczenie bezposrednio na
podstawie Konwencji. Zamaskowanie bez mozliwosci pozniejszej
identyfikacji jest NIELEGALNE Konwencja.
Co do niebezpieczenstw mafiozow: zamaskowani krymianlisci policyjni
zniszczyli mi dom przez pomylke, i co dalej? Niebezpieczenstwo
krymianlistow zalatwia moja szkode?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.05 03:57 guru
- 10.04.05 08:38 Maverick31
- 10.04.05 08:47 kam
- 10.04.05 09:02 Maverick31
- 10.04.05 13:26 shareholder
- 10.04.05 13:36 shareholder
- 10.04.05 13:41 Robert Tomasik
- 10.04.05 13:44 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:49 kam
- 10.04.05 13:48 shareholder
- 10.04.05 13:49 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:51 shareholder
- 10.04.05 13:54 shareholder
- 10.04.05 13:55 shareholder
- 10.04.05 14:06 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI