-
Data: 2005-04-10 03:57:16
Temat: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
Od: guru <k...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maverick31 wrote:
> U?ytkownik "Pawcio" <1...@n...spamowcow> napisa? w
> wiadomo?ci news:d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> <rozwalili mi drzwi i ?e by?y warte 10 000.Panowie
> <pe?nomocnicy mówi? ?e sory winetu ale nie wierzymy, ?e tyle <kosztowa?y.
>
>
> Nie sadze, zeby nie bylo notatki sluzbowej i rozkazu dla AT. Przed takimi
> akcjami jest odprawa. Akurat tutaj wzorce sa bardzo zblizone do tych
> zachodnich.
Magdalenka? Gdzie slyszales o takiej durnocie na Zachodzie?
> <To pozew do s?du cywilnego?
>
> Jesli sie nie zgadzasz na ugode albo jej warunki to pewnie tak.:)
>
> <Czy mozna negocjowaae z zespo?em pe?nomocników koszty <uboczne?Pobyt w
> hotelu bo nie bede przeciez nocowa? <wdomu bez
> <drzwi i sciany, koszty ochrony rozkipiszowanego mieszkania <do czasu
> wstawienia nowych drzwi.
>
> Ponosza wszystkie koszty wynikajace z demolki- rowniez hotel.
...i na wzor linii LOT rowniez koszta nabycia szczoteczki do zebow,
mydla i recznika. Osobiscie optuje za dolaczeniem wacikow do
przeczyszczenia uszu :-P
>
> <Pytanie uboczne-po kiego grzyba policjanci nosz? maski?Bo <u mnie na
> wydziale wyk?adowcy mówi? ?e pewnie po to
> <?eby rozmyae ewentualna odpowiedzialno?c:)
>
> 1 powod to psychologia
> 2 powod to ochrona wlasnych wizerunkow i rodzin przed zadnymi zemsty
> brzydkimi chlopcami.
>
>
> Ktos ma maske <to jakby go nie by?o:)Cz??c nosi cz??ae nie nosi;)
>
> Nie noisza rzecznicy AT albo ci ktorzy juz nie sa w oddzialach. Nawet
> operacyjni policji nosza maske podczas zatrzymania jakiegos groznego
> brzydala.
>
> Pozdrawiam Maver
>
A dlaczego nie nosza przy tym odblaskowych numerow identyfikacyjnych z
przodu i z tylu odzienia, pozwalajacych na wytoczenie prosecu sadawego
pozniej? Procesu gwarantowanego Europejska Konwencja. Jest to
standardowa praktyka odzien w rozwinietych krajach. Lechistan
zdecydowanie opiera sie temu. Dlaczego?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.05 08:38 Maverick31
- 10.04.05 08:47 kam
- 10.04.05 09:02 Maverick31
- 10.04.05 13:26 shareholder
- 10.04.05 13:36 shareholder
- 10.04.05 13:41 Robert Tomasik
- 10.04.05 13:44 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:49 kam
- 10.04.05 13:48 shareholder
- 10.04.05 13:49 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:51 shareholder
- 10.04.05 13:54 shareholder
- 10.04.05 13:55 shareholder
- 10.04.05 14:06 kam
- 10.04.05 14:06 Pawcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta