-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpłatność za przedszkole -> szara strefa??
Date: Fri, 21 Sep 2007 20:08:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <fd11kt$g2k$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bpm182.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190398429 16468 83.29.54.182 (21 Sep 2007 18:13:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 18:13:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487396
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kam" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1190320516.165134.95290@n39g2000hsh.googlegroup
s.com...
W znanych mi wypadkach zajęcia dodatkowe były organizowane w ten sposób, że
zewnętrzny podmiot gospodarczy świadczył usługę dla rodziców. Teoretycznie
każdy z rodziców może domagać się na to rachunku czy faktury. W praktyce w
celu uproszczenia rozliczeń te pieniądze płaci się przedszkolu, ale jest
ono tylko pośrednikiem, a ostatecznym zleceniobiorcą jest wykonujący
usługę. Jest to - moim zdaniem - jedyne sensowne rozwiązanie tego problemu.
Jeśli podmiot zewnętrzny nie wywiązał się z umowy, jak w Twoim wypadku to
jako rodzic powinieneś w pierwszej kolejności uzyskać z przedszkola umowę
oraz potwierdzenie wpłaty przez przedszkole zebranych od rodziców
pieniędzy. Zasadniczo są możliwe dwie sytuacje. Albo przedszkole pieniądze
zapłaciło, a podmiot umowy nie wykonał - i każdy z rodziców albo wszyscy
wspólnie macie roszczenie cywilne z tego tytułu do wykonawcy dzieła. Albo
przedszkole pieniędzy mu nie przekazało, ale to już jest przywłaszczenie
mienia i sprawą należy zainteresować prokuratora.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.07 21:10 Kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA