"Charlie" <c...@o...pl> wrote in message
news:il273j$7td$1@news.onet.pl...
> Witam,
> przede wszystkim pilnuj akt sprawy: po wezwaniu udaj sie do sadu i
> przejrzyj co tam jest - pamietaj: notatka z notesu policji nie jest
> dowodem w sprawie ale warto wystapic o ujawnienie wpisow - czasami
> policjanci sami sie wkopuja.... Ja byle dwukrotnie baaardzo zdziwiony ;-)
> co nawypisywali policjanci i pomoglo mi to w toku sprawy.

On sie sam juz przyznal... pokazujac telefon. byla tam rozmowa z godzina
zblizona do zdarzenia.
Dziekuje po sprawie.

> Zloz wniosek o uzyskanie od operatora danych o tym, czy numer, z ktorego
> dzwoniles byl w ruchu (rozne BTS-y) czy stal w miejscu.

A niby jak to operator ma stwierdzic? Jesli nie zmienil nadajnika to moze
jezdzic w kolko rynku i bedzie wg. operatora w miejscu. Telefon komorkowy to
nie GPS!
Ba! Nawet zmiana BTS-u nie oznacza ruchu bo moze byc na granicy 2 BTS-ow i
byc przelanczanym.
Poza tym, wyobrazasz sobie ile taka ekspertyza moze kosztowac?

> Popros o zeznanie czlowieka, do ktorego dzwoniles i pytales o trase: niech
> zezna czy slyszal, ze prowadziles (odglosy ruchu drogowego), o jakiej
> godzinie byla ta rozmowa. Normalna rzecz, ze dzwoni sie do klienta z
> pytaniem jak do niego trafic przed wyjazdem a nie w trakcie.

U mnie w samochodzie trafiku nie slychac, zwlaszcza jak ma radio wlaczone.
przy wylaczonym radiu to chyba samochod na sygnale przejezdzajacy obok
usluszysz.


> I walcz. Ja jedna sprawe wygralem w I instancji a druga w II. Tez z
> policja i wydumanymi zarzutami.

Kazdfa sprawa to inny przypadek, w jego sprawie sam sie juz przyznal, wiec
ja tez mu radze - zaplac i nie puszczaj sie w koszty.