W wiadomości news:h38554$gd1$3@inews.gazeta.pl Arek <a...@e...net>
pisze:

> I nie dziwi mnie to. Przy tej skali ludobójstwa - jakim są skrobanki -
> ogromna rzesza ludzi (jeśli nie wszyscy) mają jakąś bliską sobie kobietę
> (matkę, przyjaciółkę, kochankę, żonę, siostrę), która tej zbrodni się
> dopuściła. I dlatego tak trudno jest ludziom to piętnować a co dopiero
> wprowadzić odpowiednie prawa w parlamencie.
Po prostu pojebani powoli wymierają.
Z pewnością nie ma mowy o ludobójstwie, ani nawet o jednostkowym zabójstwie.
Taki pogląd to zwykła ciemnota i o tym nie ma co gadać.
Ale poza przypadkami ewidentnie wskazanych z przyczyn zdrowotnych bądź
społecznych aborcja bywa stosowana jako metoda antykoncepcji.
Temu osobiście (ale - osobiście, to znaczy w moim życiu osobistym) jestem
przeciwny. Są środki do zastosowania nawet w sytuacjach "krytycznych" (już
wspominałem Postinor, RU 486). Ale przede wszystkim powinien być
zorganizowany i realizowany szeroki dostęp do wiedzy, oświata,
uświadamianie. I naturalnie dostęp do środków antykoncepcyjnych szczególnie
najnowszych generacji i o największej skuteczności. I to jest podstawa.
Prócz tego prosta kwestia wolności osobistej - jak ktoś nie uznaje prawa do
aborcji, to niech się jej nie poddaje, a od innych inaczej uważających
odpierdoli. Oni takich osób do przyjęcia swoich poglądów nie zmuszają i
niczego im nie narzucają.

--
Jotte