Andrzej i B. wrote:
>Zapominasz o jednym że jest w tej umowie jeszcze trzecia strona "bank"
>który jest "płatnikiem" i to on płaci za fakturę na podstawie umowy
>kredytowej. Ja jako sprzedawca wystawiam formę płatności "sprzedaż ratalna"
>i niekiedy gdy jest pierwsza wpłata to "zapłacono" np. 450zł, "pozostało"
>xxx,xx zł. Dla mnie kupującym jest bank bo zawierana jest szczegółowa umowa
>i na towarze ustanowiony jest zastaw do czasu spłaty kredytu. Jeśli nie
>wpłyną do sprzedawcy pieniądze to do kogo ma się zwrócić, do klienta?
>Logicznie (nie prawnie) obstawiam odliczenie tylko rat jako faktycznie
>poniesionych kosztów z powodu iż klient jeszcze nie nabył komputera i sama
>faktura nie stanowi podstawy odliczenia bo jeszcze nie przenosi prawa
>własności. /.../

I to jest moim zdaniem istotny aspekt całej sprawy.
Bo jeśli chodzi o tzw. 'raty', to AFAIK są dwie możliwości:

1. Jeżeli umowa ratalna podpisana jest ze sprzedawcą, a on
ma swoją umowę kredytową z bankiem, wtedy mamy do czynienia
z ratami w pojęciu art. 583 §1 KC (rzeczywiście nie płacimy
za towar sprzedawcy w całości), i od podatku możemy
odliczyć sobie tylko procent od rat zapłaconych w danym roku
podatkowym (tak jak to opisano w 'Rzeczpospolitej'
czy 'Przeglądzie Podatkowym').

2. Jeżeli umowę kredytową z bankiem podpisuje jako strona
nabywca, wtedy w istocie _nie ma_ rat, tylko jest zwykłe
wzięcie kredytu i zapłata nim _przez nas_ za towar jednorazowo
w całości. Potem spłacamy już nie towar, ale kredyt bankowi.
W takiej sytuacji odliczamy procent całej wartości towaru
za dany rok.

Problem polega więc na tym, że to co potocznie określa
się terminem 'raty' nie zawsze (prawnie) nimi jest.

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl