-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Andrzej i B." <andrzejibeata@"nospam"tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odliczenie komputera kupionego na raty ?
Date: Fri, 14 Mar 2003 08:07:12 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 28
Message-ID: <b4rv34$mbp$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <0...@p...pl> <1...@n...onet.pl>
<3...@e...pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.172.4
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1047625636 22905 62.233.172.4 (14 Mar 2003 07:07:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Mar 2003 07:07:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135473
[ ukryj nagłówki ]>
> Od kiedy to w polskim prawie podatkowym terminem *poniesionych* wydatków
> jest moment zapłaty??
> Coś się zmieniło, czy też ktoś wali babola aż boli?
> W momencie wystawienia faktury, sprzedawca ma obowiązek wpisać sobie całą
> kwotę jako przychód i zapłacić od tego podatki.
> Nie ma znaczenia jaki jest termin zapłaty.
> W tym samym momencie nabywca ponosi koszty.
> Zapytam więc jeszcze raz - od kiedy niby ta ABSOLUTNA ZASADA uległa
zmianie?
>
> pozdrawiam
> Arek
Zapominasz o jednym że jest w tej umowie jeszcze trzecia strona "bank"
który jest "płatnikiem" i to on płaci za fakturę na podstawie umowy
kredytowej. Ja jako sprzedawca wystawiam formę płatności "sprzedaż ratalna"
i niekiedy gdy jest pierwsza wpłata to "zapłacono" np. 450zł, "pozostało"
xxx,xx zł. Dla mnie kupującym jest bank bo zawierana jest szczegółowa umowa
i na towarze ustanowiony jest zastaw do czasu spłaty kredytu. Jeśli nie
wpłyną do sprzedawcy pieniądze to do kogo ma się zwrócić, do klienta?
Logicznie (nie prawnie) obstawiam odliczenie tylko rat jako faktycznie
poniesionych kosztów z powodu iż klient jeszcze nie nabył komputera i sama
faktura nie stanowi podstawy odliczenia bo jeszcze nie przenosi prawa
własności. To tylko moja uwaga i nie krzyczcie na mnie jak popełniłem jakiś
błąd.
Pozdrowienia Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.03 09:04 kachna.pl
- 14.03.03 11:38 Elita.pl
- 14.03.03 14:03 Kaizen
- 14.03.03 14:07 kachna.pl
- 14.03.03 20:14 Maddy
- 14.03.03 22:09 Gotfryd Smolik news
- 14.03.03 22:24 Gotfryd Smolik news
- 15.03.03 01:31 Elita.pl
- 15.03.03 13:31 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start