-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.inds.pl!not-for-mail
From: "iza" <i...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odkręcić fałszywe zeznanie?
Date: Sat, 14 Jan 2006 16:54:50 +0100
Organization: Stowarzyszenie Milosnikow Internetu INDS - www.inds.pl
Lines: 28
Message-ID: <dqb6r1$275d$1@freebsd.inds.pl>
References: <dq8mji$36a$1@news.onet.pl> <dq8no9$7nr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dq8p29$1mc1$1@freebsd.inds.pl> <43c8f797$1@news.home.net.pl>
<dqb53n$3eh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: eugene.inds
X-Trace: freebsd.inds.pl 1137254049 72877 10.10.160.8 (14 Jan 2006 15:54:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...inds.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358555
[ ukryj nagłówki ]
> Było coś koło tego:
>
> P= policjant
> X= przesłuchiwany X
>
>
> P: pan podpisał ten dokument? to pański podpis?
> X: tak
> miesiąc później
> P: grafolog powiedział, że to nie pański podpis
> X: nie no się przyjrzę.. rzeczywiście to nie mój, ale tyle tego
> podpisywałem, ze
> mogłem się pomylić
> P: sorry winetu, ale do składanie fałszywych zeznań i musimy pana oskarżyć
>
Wszystko zależy od okoliczności sprawy - jeżeli fakt że facet złożył
fałszywe zeznania o tej treści było mało istotne dla toczącego się
postępowania to ja raczej nie zdecydowałabym się na postawienie go w stan
oskarżenia. Co innego jeżeli kłamstwo owo dotyczyło kluczowej dla sprawy
kwestii a z całokształtu okoliczności wynika że jest mało prawdopodobne że
facet nie wiedział co mówi. A akt oskarżenia w końcu trafił do sądu czy nie?
Prawdę mówiąc tak dawkujesz te wiadomości że trudno się w tym wszystkim
rozeznać...
Iza
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 17:41 vertret
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA