-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Pav <n...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odkręcić fałszywe zeznanie?
Date: Fri, 13 Jan 2006 18:23:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <dq8no9$7nr$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dq8mji$36a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc92.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137173065 7931 213.76.219.92 (13 Jan 2006 17:24:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 17:24:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dq8mji$36a$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358300
[ ukryj nagłówki ]vertret napisał(a):
> Pan X w czasie przesłuchania powiedział, że jeden z wielu pokazywanych mu
> dokumentów został podpisany przez niego.
> Po badaniu grafologicznym okazało się, że to jednak nie jego podpis, lecz został
> podrobiony przez kogoś.
> Pan X jest teraz oskarżony o składanie fałszywych zeznań (tak to się chyba
> nazywa?).
> Co radzicie zrobić panu X w sądzie, aby uniknął skazania?
>
Pan X powinien stwierdzić przed sądem całą prawdę i tylko prawdę
(chyba nie chce składać fałszywych zeznań prawda?)Mi wychodzi na to
że poprzednio też zeznał prawdę iż podpisał ten dokument, a że wyszło
po grafologu że ktoś inny podrobił podpis świadczy najwyraźniej ze
ktoś podmienił dokumenty bo Pan x pamięta jak podpisywał taki sam
dokument:)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.06 17:42 iza
- 13.01.06 17:43 iza
- 13.01.06 17:48 iza
- 13.01.06 17:52 vertret
- 13.01.06 18:33 Cezar
- 13.01.06 18:45 vertret
- 13.01.06 19:36 Lookasik
- 13.01.06 19:37 iza
- 13.01.06 19:32 ape
- 13.01.06 19:35 ape
- 13.01.06 20:57 Zbig.T
- 13.01.06 21:20 iza
- 13.01.06 21:23 iza
- 13.01.06 23:27 Gargamel
- 14.01.06 09:57 Pav
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S