-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul
.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.de!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mai
l
From: "e-zop" <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochrona wizerunku
Date: Sun, 17 Feb 2008 15:31:16 +0100
Organization: T-Online
Lines: 37
Message-ID: <fp9ggl$lk8$03$3@news.t-online.com>
References: <fp42uo$i6u$1@news.onet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.t-online.com 1203258709 03 22152 VoKz1snLGJHGS8WB 080217 14:31:49
X-Complaints-To: u...@t...de
X-ID: GFNrkaZXQeggrBE9dKz19q5a4cWcE0ZpNuJHhN+emuV55fe7Mi8V0l
In-Reply-To: <fp42uo$i6u$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517768
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "Am_i" <n...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:fp42uo$i6u$1@news.onet.pl...
> Mam pewne watpliwosci co do legalnosci publikowania zdjec wykonanych w
> okreslonych sytuacjach.
> Wystawa Psów Rasowych. Na takiej imprezie ludzie wystawiaja (pokazuja)
> swoje
> psy na ringach. Jest to impreza ogólnie dostepna i odbywajaca sie
> najczesciej w miejscu publicznym - stadion, sala sportowa itp.
> Czy moge wykonac zdjecie psa prezentowanego na ringu a nastepnie
> opublikowac
> je na swojej stronie www lub innym portalu internetowym? Czy zdjecie moze
> pokazywac twarz osoby wystawiajacej psa? Czy moge wykonac i opublikowac
> fotki poza ringiem ale ciagle na terenie zorganizowanej wystawy? Czy do
> opublikowania takiego zdjecia wymagana jest zgoda osoby znajdujacej sie na
> foto?
> W moim srodowisku przyjete jest, ze robimy zdjecia na ringach a nastepnie
> publikujemy je. Czy osoby znajdujace sie na tych foto moga tego zabronic
> lub
> roscic pretensje do fotografujacych?
>
> Pozdrawiam
> Am_i
>
Samo przebywanie jakiejs osoby NA WYSTAWIE jest upublicznieniem swojego
wizerunku.
Jesli glownym tematem zdjecia jest "WYSTAWIANE ZWIERZE" a jego wlasciciel
stanowi niezamierzone tlo, to nie musisz sie niczego obawiac.
Mozesz spokojnie takie zdjecia publikowac.
E-zop
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.08 14:55 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA