-
Data: 2009-03-25 19:18:31
Temat: Re: ochrona danych osobowych - temperatura w mieszkaniu
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Uzytkownik "Adam Mol" <m...@w...pl> napisal
> Nie powiedziano wprost ze chodzi o mnie ale podano dostatecznie duzo
> informacji, zeby moznabylo nietrudno wywnioskowac o kogo chodzi.
Ale kto ujawnil? Ustawa dotyczy podmiotów posiadajacych zbiory, bazy danych.
Ujawniono dane osobowe ze zbioru? Bo sam, prywatnie Kowalski moze sobie
mówic i powolywac nawet nazwiska osoby.
> Ich zarzuty dotyczyly niskiego zurzycia energii cieplnej w moim
> mieszkaniu w porownaniu do innych mieszkan i najprawdopodobniej sa
> prawdziwe. Zwracam jednak uwage ze nie znaczy to ze sa nizsze niz
> dopuszczalne normy. Temperatura wynosi okolo 18 stopni w okresie
> zimowym - czasami mniej czasami wiecej. Postawilo mnie to w swietle
> oszczednego czlowieka w niekorzystnym tego slowa znaczeniu -
> publicznie.
Jesli juz to nie dane osobowe, a ochrona dóbr osobistych z kodeksu cywilnego
(dobre imie i takie tam sprawy zwiazane z Twoim nazwiskiem), wzglednie
zniewaga, znieslawienie z kk. Ale czy dane na temat zuzycia energii moga
kogos obrazic to watpie, tym bardzie watpliwe dla sadu.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.09 22:19 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA