-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochrona danych osobowych
Date: Tue, 12 Dec 2006 21:41:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <eln599$hp6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqh147.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1165957225 18214 83.29.75.147 (12 Dec 2006 21:00:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Dec 2006 21:00:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432676
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Argonn" <a...@v...pl> napisał w wiadomości
news:421a.00000153.457f0ae6@newsgate.onet.pl...
> Jak to naprawdę jest z tą ustawą, że jeden urzędnik bierze akt i kseruje
> zachowując go w archiwum, a inny bierze tylko oświadczenie o tytule prawnym
> (Gazownia)i podpisuje się pod oświadczeniem które zawiera Rep. i datę
> zawarcia....i to im wystarcza.
Bo tak naparwdę, to każdy z nich powinien żądać wypisu z księgi wieczystej lub
innego dokumentu potwierdzającego własność. Akt notarialny nie potwierdza
niczyjej własności, bo równie dobrze mogłeś następnego dnia mieszkanie sprzedać
kolejnej osobie. Akt notarialny jest tylko dowodem tego, że to mieszkanie kiedyś
tam kupiłeś.
Poza tym zagadką dla mnie pozostaje upór w tej materii, bowiem osobiście nie
widzę większej problemu z zawarciem jakiej umowy z osobą inną, niż właściciel.
Zwłaszcza z jakimś najemcą.
> Ciekawe, że Cciwszyscy urzędnicy powołują się na ustawę o ochronie danych
> osobowych
Która nic do rzeczy w tym wypadku zresztą nie ma. Przecież ta ustawa chroni
Twoje dane. A dane mają prawo przetwarzać w związku ze świadczoną usługą.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.06 22:05 *piotr'ek*
- 12.12.06 22:40 Robert Tomasik
- 13.12.06 04:52 Maluch
- 14.12.06 07:41 Argonn
- 14.12.06 11:25 Robert Tomasik
- 14.12.06 13:17 Liwiusz
- 14.12.06 16:50 Robert Tomasik
- 14.12.06 19:16 Liwiusz
- 14.12.06 23:25 Robert Tomasik
- 15.12.06 07:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni