-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oceny i obecności w szkole
Date: Thu, 28 Jun 2007 16:39:44 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <f619r2$ela$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@n...home.net.pl>
<f5otgq$5a6$1@inews.gazeta.pl> <f5pllh$gdk$1@inews.gazeta.pl>
<f5qcc3$7l0$1@inews.gazeta.pl> <f5s1bl$oob$1@inews.gazeta.pl>
<f5s27i$5qf$1@news.dialog.net.pl> <f5s33o$36c$1@inews.gazeta.pl>
<f5s485$7kh$1@inews.gazeta.pl> <f5s5gt$bqg$1@inews.gazeta.pl>
<f5vnni$j3a$1@inews.gazeta.pl> <f60csd$2ur$1@inews.gazeta.pl>
<f60dip$6ft$1@inews.gazeta.pl> <f60ffq$8sa$1@news2.ipartners.pl>
<f60hc2$77c$1@news.dialog.net.pl> <f615j2$o6c$1@inews.gazeta.pl>
<f618ev$pe2$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-48-180.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183066786 15018 71.153.48.180 (28 Jun 2007 21:39:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jun 2007 21:39:46 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470149
[ ukryj nagłówki ]
"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote in message
news:f618ev$pe2$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:f615j2$o6c$1@inews.gazeta.pl witek
> <w...@g...pl.invalid> pisze:
>
>> A potrafisz podać na podstawie jakiego przepisu nauczyciel ma prawo
>> podważyć usprawiedliwienie rodzica?
> On go nie musi podważać. On go po prostu może nie uznać.
A to nie to samo przypadkiem
> A potrafisz podać na jakiej podstawie prawnej uznać wg ciebie je musi?
Bo nie ma żadnego przepisu, który dawałby mu władzę uznawania lub nie.
Szkoła została poinformowana o tym, że rodzic o nieobecności wie i na tym
się kończy.
>
>>> Taki wniosek może zawierać jakiś dokument formalny, np. zaświadczenie
>>> lekarskie, bycie swiadkiem sądzie, udział w olimpiadzie przedmiotowej
>>> itp.). Nauczyciel może wówczas próbować sprawdzić wiarygodność takiego
>>> dokumentu, a nawet go nie uznać (choc to nie jest najlepszy pomysł w
>>> większości wypadków).
>> Nieuznać. To w takim razie jakbyś sformułował odpowiedź do rodziców?
> Normalnie. Oddalam państwa wniosek o usrawiedliwienie nieobecności
> syna/córki na zajęciach w dniu... itd. Nie znajduję w nim bowiem
> przesłanek do zakwalifikowania przedmiotowej nieobecności jako
> usprawiedliwionej.
>
>> Na jaki paragraf byś się powołał?
> Na żaden. Niech się oni powołują, co ja się będę męczył.
To twoje pisemko będzie można w kiblu zużyć bo taką ma wartość.
>
>>> Wówczas przysługuje normalna droga "skargowo-odwoławcza":
>> Od jakiej decyzji
> Od budzącej niezadowolenie zainteresowanego, przecież to proste.
>
>> i przez kogo wydanej,
> Przez instancję do której wnioskowano.
>
>> do kogo składa się odwołonaie
> Najlepiej do instancji bezpośrednio zwierzchniej.
> Ale w tym przypadku tzw. droga służbowa nie obowiązuje.
>
>> i w jakim terminie?
> Jeśli nie ma w statucie, to przyjąłbym, że to sprawa administracyjna,
> zatem zgodnie z KPA.
Jednym słowem nie za bardzo potrafisz uzasadnić to co byś chciał.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 21:49 Jasko Bartnik
- 28.06.07 21:55 Jotte
- 28.06.07 22:20 witek
- 28.06.07 22:36 Szerr
- 28.06.07 22:41 Jotte
- 29.06.07 00:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji