-
Data: 2007-06-28 21:39:44
Temat: Re: oceny i obecności w szkole
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote in message
news:f618ev$pe2$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:f615j2$o6c$1@inews.gazeta.pl witek
> <w...@g...pl.invalid> pisze:
>
>> A potrafisz podać na podstawie jakiego przepisu nauczyciel ma prawo
>> podważyć usprawiedliwienie rodzica?
> On go nie musi podważać. On go po prostu może nie uznać.
A to nie to samo przypadkiem
> A potrafisz podać na jakiej podstawie prawnej uznać wg ciebie je musi?
Bo nie ma żadnego przepisu, który dawałby mu władzę uznawania lub nie.
Szkoła została poinformowana o tym, że rodzic o nieobecności wie i na tym
się kończy.
>
>>> Taki wniosek może zawierać jakiś dokument formalny, np. zaświadczenie
>>> lekarskie, bycie swiadkiem sądzie, udział w olimpiadzie przedmiotowej
>>> itp.). Nauczyciel może wówczas próbować sprawdzić wiarygodność takiego
>>> dokumentu, a nawet go nie uznać (choc to nie jest najlepszy pomysł w
>>> większości wypadków).
>> Nieuznać. To w takim razie jakbyś sformułował odpowiedź do rodziców?
> Normalnie. Oddalam państwa wniosek o usrawiedliwienie nieobecności
> syna/córki na zajęciach w dniu... itd. Nie znajduję w nim bowiem
> przesłanek do zakwalifikowania przedmiotowej nieobecności jako
> usprawiedliwionej.
>
>> Na jaki paragraf byś się powołał?
> Na żaden. Niech się oni powołują, co ja się będę męczył.
To twoje pisemko będzie można w kiblu zużyć bo taką ma wartość.
>
>>> Wówczas przysługuje normalna droga "skargowo-odwoławcza":
>> Od jakiej decyzji
> Od budzącej niezadowolenie zainteresowanego, przecież to proste.
>
>> i przez kogo wydanej,
> Przez instancję do której wnioskowano.
>
>> do kogo składa się odwołonaie
> Najlepiej do instancji bezpośrednio zwierzchniej.
> Ale w tym przypadku tzw. droga służbowa nie obowiązuje.
>
>> i w jakim terminie?
> Jeśli nie ma w statucie, to przyjąłbym, że to sprawa administracyjna,
> zatem zgodnie z KPA.
Jednym słowem nie za bardzo potrafisz uzasadnić to co byś chciał.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 21:49 Jasko Bartnik
- 28.06.07 21:55 Jotte
- 28.06.07 22:20 witek
- 28.06.07 22:36 Szerr
- 28.06.07 22:41 Jotte
- 29.06.07 00:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu