-
Data: 2007-06-28 21:39:44
Temat: Re: oceny i obecności w szkole
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote in message
news:f618ev$pe2$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:f615j2$o6c$1@inews.gazeta.pl witek
> <w...@g...pl.invalid> pisze:
>
>> A potrafisz podać na podstawie jakiego przepisu nauczyciel ma prawo
>> podważyć usprawiedliwienie rodzica?
> On go nie musi podważać. On go po prostu może nie uznać.
A to nie to samo przypadkiem
> A potrafisz podać na jakiej podstawie prawnej uznać wg ciebie je musi?
Bo nie ma żadnego przepisu, który dawałby mu władzę uznawania lub nie.
Szkoła została poinformowana o tym, że rodzic o nieobecności wie i na tym
się kończy.
>
>>> Taki wniosek może zawierać jakiś dokument formalny, np. zaświadczenie
>>> lekarskie, bycie swiadkiem sądzie, udział w olimpiadzie przedmiotowej
>>> itp.). Nauczyciel może wówczas próbować sprawdzić wiarygodność takiego
>>> dokumentu, a nawet go nie uznać (choc to nie jest najlepszy pomysł w
>>> większości wypadków).
>> Nieuznać. To w takim razie jakbyś sformułował odpowiedź do rodziców?
> Normalnie. Oddalam państwa wniosek o usrawiedliwienie nieobecności
> syna/córki na zajęciach w dniu... itd. Nie znajduję w nim bowiem
> przesłanek do zakwalifikowania przedmiotowej nieobecności jako
> usprawiedliwionej.
>
>> Na jaki paragraf byś się powołał?
> Na żaden. Niech się oni powołują, co ja się będę męczył.
To twoje pisemko będzie można w kiblu zużyć bo taką ma wartość.
>
>>> Wówczas przysługuje normalna droga "skargowo-odwoławcza":
>> Od jakiej decyzji
> Od budzącej niezadowolenie zainteresowanego, przecież to proste.
>
>> i przez kogo wydanej,
> Przez instancję do której wnioskowano.
>
>> do kogo składa się odwołonaie
> Najlepiej do instancji bezpośrednio zwierzchniej.
> Ale w tym przypadku tzw. droga służbowa nie obowiązuje.
>
>> i w jakim terminie?
> Jeśli nie ma w statucie, to przyjąłbym, że to sprawa administracyjna,
> zatem zgodnie z KPA.
Jednym słowem nie za bardzo potrafisz uzasadnić to co byś chciał.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 21:49 Jasko Bartnik
- 28.06.07 21:55 Jotte
- 28.06.07 22:20 witek
- 28.06.07 22:36 Szerr
- 28.06.07 22:41 Jotte
- 29.06.07 00:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów