-
Data: 2007-06-28 20:27:11
Temat: Re: oceny i obecności w szkole
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote in message
news:f60hc2$77c$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:f60ffq$8sa$1@news2.ipartners.pl Maciej Bebenek
> <m...@t...waw.pl> pisze:
>
>> Zdaje się, że już się sam zapętliłeś. Kilkukrotnie proszony, nie podałes
>> podstawy prawnej usprawiedliwiania
> Bo takiej podstawy właściwie nie ma.
>
>>, więc może odpowiedz- KTO usprawiedliwia - rodzice/opiekunowie czy
>>szkoła?
> To jest IMO naprawdę prosta sprawa. Pierwszym elementem na drodze do
> usprawiedliwienia nieobecności jest nauczyciel (wychowawca). O
> usprawiedliwienie wnioskują rodzice/opiekunowie lub sam uczeń (jeśli jest
> pełnoletni).
A potrafisz podać na podstawie jakiego przepisu nauczyciel ma prawo podważyć
usprawiedliwienie rodzica?
> Taki wniosek może zawierać jakiś dokument formalny, np. zaświadczenie
> lekarskie, bycie swiadkiem sądzie, udział w olimpiadzie przedmiotowej
> itp.). Nauczyciel może wówczas próbować sprawdzić wiarygodność takiego
> dokumentu, a nawet go nie uznać (choc to nie jest najlepszy pomysł w
> większości wypadków).
Nieuznać. To w takim razie jakbyś sformułował odpowiedź do rodziców?
Na jaki paragraf byś się powołał?
> Wówczas przysługuje normalna droga "skargowo-odwoławcza":
Od jakiej decyzji i przez kogo wydanej, do kogo składa się odwołonaie i w
jakim terminie?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 20:39 Szerr
- 28.06.07 20:48 witek
- 28.06.07 20:56 Szerr
- 28.06.07 21:15 Jotte
- 28.06.07 21:35 witek
- 28.06.07 21:39 witek
- 28.06.07 21:49 Jasko Bartnik
- 28.06.07 21:55 Jotte
- 28.06.07 22:20 witek
- 28.06.07 22:36 Szerr
- 28.06.07 22:41 Jotte
- 29.06.07 00:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu