-
Data: 2007-06-28 14:42:10
Temat: Re: oceny i obecności w szkole
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:f60ffq$8sa$1@news2.ipartners.pl Maciej Bebenek
<m...@t...waw.pl> pisze:
> Zdaje się, że już się sam zapętliłeś. Kilkukrotnie proszony, nie podałes
> podstawy prawnej usprawiedliwiania
Bo takiej podstawy właściwie nie ma.
>, więc może odpowiedz- KTO usprawiedliwia - rodzice/opiekunowie czy szkoła?
To jest IMO naprawdę prosta sprawa. Pierwszym elementem na drodze do
usprawiedliwienia nieobecności jest nauczyciel (wychowawca). O
usprawiedliwienie wnioskują rodzice/opiekunowie lub sam uczeń (jeśli jest
pełnoletni).
Taki wniosek może zawierać jakiś dokument formalny, np. zaświadczenie
lekarskie, bycie swiadkiem sądzie, udział w olimpiadzie przedmiotowej itp.).
Nauczyciel może wówczas próbować sprawdzić wiarygodność takiego dokumentu, a
nawet go nie uznać (choc to nie jest najlepszy pomysł w większości
wypadków). Wówczas przysługuje normalna droga "skargowo-odwoławcza":
dyrektor, organ nadzoru, organ prowadzący, w zależności od sytuacji.
Można także wnioskować o usprawiedliwienie bez przedstawiania jakichś
dokumentów - po prostu uzasadnić nieobecność jakimis argumentami, zaś
nauczyciel oceni czy w to wierzy, czy podane powody są wystarczająco ważkie
i podejmie decyzję.
Oczywiście i w tym wypadku można tę decyzję kontestować na drodze formalnej.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 15:04 Szerr
- 28.06.07 18:55 Maciej Bebenek
- 28.06.07 19:12 Szerr
- 28.06.07 20:27 witek
- 28.06.07 20:39 Szerr
- 28.06.07 20:48 witek
- 28.06.07 20:56 Szerr
- 28.06.07 21:15 Jotte
- 28.06.07 21:35 witek
- 28.06.07 21:39 witek
- 28.06.07 21:49 Jasko Bartnik
- 28.06.07 21:55 Jotte
- 28.06.07 22:20 witek
- 28.06.07 22:36 Szerr
- 28.06.07 22:41 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb