-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl
!niusy.onet.pl
From: "d852" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ocena produktów
Date: 8 Dec 2006 15:33:06 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <elbsoa$7lq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1165588386 28852 213.180.130.18 (8 Dec 2006 14:33:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Dec 2006 14:33:06 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.160.172.70, 192.168.243.173
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1) Gecko/20061010
Firefox/2.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431904
[ ukryj nagłówki ]> > Witam, chciałbym założyć stronkę na której ludzie oceniali by pewne
> > komercyjne
> > produkty wg. własnego uznania.
>
> Powiem tyle, że to wspaniały pomysł ( oby tylko ludzie rzetelnie pisali
> komentarze)
> Coś w stylu "Co kupić ?? "
Nie da się założyć, że wszyscy będą pisać rzetelnie.
W skrajnych przypadkach jest możliwość celowego pisania nierzetelnie (
złośliwość, konkurencja itp... ). Czy w takich sytuacjach producent może pozwać
właściciela strony ? Czy może wystarczy zapis, że za opinie internautów
właściciel strony nie odpowiada ? W tej drugiej sytuacji może pojawić się
zarzut, że właściciel sam krytykuje, bo np. zapłaciła mu za to konkurencja.
Czy zmienia to sedno problemu od strony prawnej ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.06 16:13 Mikołaj Menke
- 08.12.06 16:42 Henry (k)
- 08.12.06 16:48 Henry (k)
- 11.12.06 08:23 badzio
- 11.12.06 22:08 d852
- 12.12.06 10:23 Henry (k)
- 12.12.06 11:38 d852
- 11.12.06 09:46 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!