Re: obrońca z urzedu ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.85.212 with SMTP id n78mr52701qgd.21.1414539388237; Tue, 28 Oct
2014 16:36:28 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.85.212 with SMTP id n78mr52701qgd.21.1414539388237; Tue, 28 Oct
2014 16:36:28 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!h
15no1118471igd.0!news-out.google.com!i10ni4qaf.0!nntp.google.com!u7no824471qaz.
1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 28 Oct 2014 16:36:28 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.100.19.227;
posting-account=4n6ETgoAAAAECrbi6PWTRyR6GEMD0PVb
NNTP-Posting-Host: 89.100.19.227
References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
<544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
<m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: obrońca z urzedu ...
From: Przemek Lipski <d...@t...pl>
Injection-Date: Tue, 28 Oct 2014 23:36:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742350
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 28 października 2014 14:48:31 UTC użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2014-10-28 15:38, marek pisze:
> >> Zgodne czy nie, jeśli chcesz wygrać to nie bierz obrońcy z urzędu.
> >>
> >> Pozdrawiam
> >
> > na takiego za kase mnie nie stać... mam żone i dziecko na utrzymaniu,
> > rachunki, etc..
>
> No to nie bierz, nie ma obowiązku być reprezentowanym, ani państwo
> każdemu obrońcy nie daje.
>
> --
> Liwiusz

Ale w takim razie żeby była równość wobec prawa druga strona też powinna mieć zakaz
posiadania obrońcy :) W przeciwnym razie prawo jest tylko dla bogatszego...