Użytkownik "poreba" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ex3g3qjwpviv.c89ut060t2rw$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 18 Nov 2010 10:42:07 +0100, p 47 napisał(a):
>
>>> Potocznei za wierzyciela uważa się tego, któremu dłużnik jest
>>> dłużny
>>> pieniadze. Ale wierzytelność spokojnie może polegać na obowiązku
>>> zrobienia
>>> czegoś (przykładowo dostarczenia towaru).
>> 1.Wierzyciel czy dłużnik to są pojęcia (w przepisach prawa) odnoszace
>> się
>> wyłącznie do zobowiązań finansowych (a przynajmniej takich, które
>> można
>> okreslić pieniężnie) i żadną miara nie można ich odnosić do
>> obowiązku
>> wystawiania dokumentów, np faktur. Tam jest co najwyżej "zobowiązany".
>> Żaden
>> z przepisów odnoszących się do fakturowania nie używa tych pojęć.
> A art. 353 kc?
>
> --

Gdyby interpretowac powyższy artykuł tak, jak to sugerujesz to niewatpliwie
w świetle art.23 KRiO żona wymawiająca się bólem głowy jest dłużnikiem, a
mąż wierzycielem.
;-))