-
Data: 2010-11-18 19:46:45
Temat: Re: obowiazek doreczenia faktury
Od: Kotlet <K...@n...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-11-18 19:27, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Kotlet" <K...@n...eu> napisał w wiadomości
> news:ic3o7l$oqh$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>> Wiem że to brzmi dość absurdalnie i nie zdziwię się że mi ktoś zaraz
>>>> wytknie jaki przepis pominąłem :). Ale jeżeli mam rację - to wygląda
>>>> na to że nie wystawiam jej nikomu, po prostu wystawiam.
>>>
>>> I nie ma nic na pewno, ze oryginał masz wydać komuś? Nie chce mi sie
>>> szukać, ale chyba zacznę
>>
>> wydac nie znaczy dostarczyc, tylko umozliwic odebranie
>
> Mam poważne wątpliwości co do celności Twojego poglądu. Idąc Twym tokiem
> rozumowania nigdy byś nei dostał żadnej faktury.
a to dlaczego , ide do siedziby i jak chce to jest dla mnie jedna
przeznaczona ktora musza mi wydac jak reke wyciagne, to samo moim
zdaniem z paragonem, a interpretacja urzednikow z US to naduzycie,
wedlug nich np jezeli sie nie wysyla fizycznie towaru (z taka
interpretacja urzedu sie spotkalem) to wystawiajac paragon trzeba go
wyslac poczta bo pojscie na poczte i wyslanie nie jest uciazliwa
czynnoscia czy cos w tym klimacie.
Zreszta masz w slowniku jezyka polskiego slowo wydac "dać, przydzielić
coś komuś" czyli albo dać albo przydzielić komus, drukuje fakturke,
paragon i jest ona przydzielona osobie, przyjdzie po nia, to dostanie.
--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.10 19:47 Kotlet
- 18.11.10 19:49 Krzysztof
- 18.11.10 19:59 cef
- 18.11.10 20:39 Robert Tomasik
- 18.11.10 20:48 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.11.10 20:51 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.11.10 20:57 mvoicem
- 18.11.10 21:11 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.11.10 21:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.11.10 21:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.11.10 21:25 Ludek Vasta
- 18.11.10 21:40 Krzysztof
- 18.11.10 22:57 cef
- 18.11.10 23:05 cef
- 19.11.10 03:07 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]