> Nie. Ale jest zdaniem jednej ze stron - w tym wypadku nieinstutucjonalnej,
> a co za tym idzie podlegającej ochronie chociażby z powodu domniemania
> niewinności.

Raport kontrolera rowniez jest zdaniem jednej ze stron.
A domniemanie niewinnosci nie ma tu nic do rzeczy - to nie jest sprawa
karna.

> Chodzi mi o to, że zakres kontroli obejmuje jedynie sprawdzenie, czy osoba
> w danym momencie posiada bilet uprawniający do przejazdu. Wsześniejsze
> przejazdy nie mają znaczenia

Oczywiscie, ale mi nie chodzilo o wczesniejsze przejazdy w sensie wczoraj,
czy tydzien temu, lecz o dany przejazd w czasie przed rozpoczeciem kontroli
:-)
(wiem, zagmatwałem)

> Dlaczego? Przecież w momencie kontroli ma ważny bilet.

Nie szkodzi, ale nie dopełniła obowiązku skasowania biletu bezposrednio po
wejsciu do pojazdu. Widzisz, to jest moim zdaniem fundamentalny przepis i
gdyby go nie bylo to nikt by biletów nie kasował tylko kazdy czekałby na
kontrolę.

> To mniej więcej
> tak, jakby policjant zatrzymał mnie mając na radarze 50, ale mówiąc, że
> widział jak zwalniam, a więc musiałem jechać szybciej. Żaden policjant
> takiego numeru nie wywinie, bo nie ma on szans na utrzymanie taiego
mandatu.

Ale jesli policjant 20 min temu zarejstrowal na radarze przekroczenie
predkosci to pomimo, ze aktualnie jedziesz zgodnie z przepisami, moze Ci
wlepic mandat za czyn sprzed tego okresu.
Analogicznie ja zarejestrowalem ze dany delikwent porusza sie bez waznego
biletu i za to wlepiam mu mandat - jest bez znaczenia ze w chwili wlepiania
on juz ten bilet posiada. Z reszta czesto zdarza sie ze pasazer ma bilet
nieskasowany, wiec wystawiam mu wezwanie, a w miedzyczasie kierowca
odblokowuje kasowniki bo jest przystanek i ów pasazer kasuje swój bilet. Czy
również uważasz ze wówczas powinienem anulować mandat, bo juz bilet
skasował?


pdr
Olo