Użytkownik "Polak Warszawianin" <p...@g...com> napisał w
wiadomości
news:c270eaaf-f420-4d3d-a02c-621d8c08a5b6@e35g2000yq
c.googlegroups.com...

>Kurcze, ja nie rozumiem... Prawo powinno przynajmniej a priori
>definiować co wolno a co nie. Od czego to ma zależeć? Swobodna
>interpretacja prokuratora, sędziego? To jest fair?

No ale definiuje jasno i wyraznie, ze nie wolno.

Daje jednak furtke dla organu, aby mogl nie karac delikwenta.
To chyba lepiej dla osob, lubiacych czasem cos przycpac od sytuacji, gdyby
musial karac obligatoryjnie.

Wiesz - to tak, jakby sasiad, ktory zawsze strzelal Ci sola w dupe za
podkradanie jablek pewnego dnia zapowiedzial, ze czasem odstapi od
strzelenia Ci w dupe - aTy bys do niego mial wielkie pretensje o to, ze
dokonal on takiej zmiany Waszego sasiedzkiego savoir-vivre.

Pozdrawiam
SDD