-
Data: 2011-05-21 14:06:22
Temat: Re: nowe prawo NARKOTYKOWE, proszę o szczegóły, jak korzystać?
Od: Icek <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-05-20 22:33, Polak Warszawianin pisze:
> Ostatnio ponoć PO z SLD w Sejmie przeforsowały nowe prawo "o
> zwalczaniu narkomanii" bla bla itp. Rodziło to protesty pisorów bo
> ponoć pozwala to prawo każdemu na posiadanie narkotyku "na własny
> użytek".
> Otóż proszę was o szczegóły:
>
> 1) Od kiedy to prawo obowiązuje?
> 2) Ile można tego narkotyku ze sobą mieć?
> 3) Po czym wiadomo czy na własny użytek?
> 4) Czy np. "częstowanie" ;) kolegi to też kwalifikuje się jako "na
> własny użytek"?
> 5) Jakie rodzaje narkotyków są objęte tym nowouchwalonym prawem, czy
> tylko "miękkie" czy "twarde" także?
>
PISuary kłamały z mównicy sejmowej. Nikt nie zezwolił. Prokurator jednak
ma narzędzie aby czasami CIę nie ukarać. Posłanka K. nawet chyba za to
miała wniosek do sejmowej komisji etyki.
Powiedzmy teraz może Ci zasugerować: "Jak mi powiesz od kogo kupujesz to
unikniesz kary".
Z definicji jest karane ale czasami (zależnie od widzimisię prokuratora)
zależy czy jednak odstąpią od ukarania. Rodzi to oczywiście korupcyjną
sposobność typu: "jak mi zapłacisz 10k to Ci umorzę".
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.11 22:45 Polak Warszawianin
- 23.05.11 20:13 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego