-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: notoryczne problemy ze zwrotem pieniedzy za delegacje
Date: Mon, 30 Jun 2008 13:33:29 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 23
Message-ID: <g4ad02$71d$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1214822210 7213 193.238.180.163 (30 Jun 2008 10:36:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jun 2008 10:36:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <a...@l...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:540355
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2008-06-30 10:54 z...@g...com pięknie wystukał/a:
> Witam,
> Moj pracodawca regularnie wymaga ode mnie wylozenia pieniedzy na
> przejazdy podczas delegacji. Każdorazowo mam problemy ze zwrotem.
> Czekam po 1,5, 2 lub 3 m.
>
> Kobitka z PIPu twierdzi co następuje:
>
> "w rozporzadzeniu nie ma podanego terminu w ktorym pracodawca ma
> obowiazek zwrotu kosztow
> zwyczajowo pracodawcy rozliczaja sie po m-cu, czyli w najblizszym
> okresie rozl."
> Brzmiała jednak mocno niepewnie stąd moje pytanie czy faktycznie tego
> typu sytuacje nie sa niczym uregulowane?
Trzeba było wziąć zaliczkę na poczet delegacji i teraz byś ją sobie
rozliczył.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.08 12:27 gg
- 30.06.08 12:30 Piotr [trzykoty]
- 30.06.08 12:53 gasper
- 30.06.08 12:56 gg
- 30.06.08 13:12 Piotr [trzykoty]
- 30.06.08 13:27 januszek
- 30.06.08 14:59 gasper
- 30.06.08 20:06 Jotte
- 01.07.08 06:38 Piotr [trzykoty]
- 01.07.08 06:44 januszek
- 01.07.08 13:32 Jotte
- 01.07.08 15:58 Kocureq
- 30.06.08 11:42 mvoicem
- 02.07.08 07:32 Piotr [trzykoty]
- 02.07.08 08:18 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman