eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawono to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiotaRe: no to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiota
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: no to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiota
    Date: Fri, 19 Jul 2013 13:00:00 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 77
    Message-ID: <ksb67h$e86$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ks836a$919$1@node1.news.atman.pl> <ks83ja$9ah$1@node1.news.atman.pl>
    <ks83v5$qp6$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <ks8b51$1vf$1@node2.news.atman.pl> <ks94q3$pam$1@dont-email.me>
    <ks9c71$2vu$1@node2.news.atman.pl> <ks9dra$km9$1@node1.news.atman.pl>
    <ks9ebo$lc4$1@node1.news.atman.pl>
    <51e84e05$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9jp9$arm$3@node2.news.atman.pl>
    <51e85d6c$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9mus$e5l$1@node2.news.atman.pl>
    <51e85fef$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9nmh$vc6$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <ksap1n$vq9$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1374231601 14598 193.35.41.6 (19 Jul 2013 11:00:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jul 2013 11:00:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724956
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.07.2013 12:00, Budzik pisze:
    > Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w
    poprzednim odcinku co następuje:
    >
    >>> Chcesz powiedzieć że odpowiednia opieka nad dzieckiem implikuje brak
    >>> tego typu sytuacji jak złamanie itp?
    >>
    >> Nie w przypadku 2-latka (jak omawiana ofiara "Kreta")
    >>
    > Czyli nie implikuje?

    "Nie" w sensie "brak".

    [ciach]

    >>>> Jak widać na twoim przykładzie spłodzenie dziecka nie stanowi
    >>>> skutecznego egzaminu kompetencji w zakresie opieki nad dziećmi.
    >>>>
    >>> Opieka raz na jakis czas równiez nie stanowi.
    >>
    >> Ale skuteczna i bezstratna opieka to już owszem ;)
    >>
    > Ale na jakim dystansie czasowym?

    Lata.

    >>>> Nie wiem, co ma do opieki nad dziećmi posiadanie małżonki, ale jeśli
    >>>> musisz wiedzieć zdarzało miałem żonę... niejedną... niekoniecznie
    >>>> swoją ;->
    >>>
    >>> Juz któryś raz widze te frazę u Ciebie - zapisujesz sobie to jako
    >>> powód do dumy, ze jakas obca zona cię chciała? Czy o co chodzi?
    >>
    >> Nie, jako złośliwość w stosunku do głąba, który myśli że jak ma
    >> oficjalną żonę i spłodził dziecko, to już wie jak właściwie zająć się
    >> żoną i dzieckiem.
    >>
    > Znowu obrażasz zamiast dyskutowac?

    Sam oznajmił, że nie wolno mi dyskutować, póki sam się własnego
    biologicznego dziecka nie dorobię ;->

    > Do mnie też pisałeś taki teskt...

    No i?

    >>> nie od dziś wiadomo, ze czyjąś zone poderwac dośc łatwo.
    >>
    >> Och, w moich przypadkach to było odwrotnie ;)
    >>
    > Tobie poderwano żonę?

    Nie, one mnie podrywały.

    >> I sedno tkwi w tym, że taki głupek "zaobrączkuje" kobietę, a potem
    >> przestaje o nią dbać. Albo spłodzi dziecko, a potem traktuje je jak
    >> Paris Hilton torebkowego pieska - ciąga dzieciaka wszędzie ale tak na
    >> prawdę ma go w nosie i nie pilnuje.
    >>
    > Wymyslasz.
    > To ze nie trzyma sie dziecka na kiju, jak na rowerku trzykolowym nie
    > udowadnia braku opieki.

    Za to zostawienie go bez nadzoru przy półkach w sklepie - owszem.

    > Dwuletnie dziecko jest juz bardzo samodzielne, chce poznawać świat,
    > wszystkiego dotykać itd. Nie tłumacze wypadku w sklepie, mówie ogólnie.

    I dlatego właśnie trzeba przy tym dziecku być, by je dopilnować i
    nauczyć co jest co. Dziecko ma mnóstwo pytań i trzeba umieć na nie
    cierpliwie i prawidłowo odpowiadać, np. uzasadnić zakaz chwytania
    wszystkiego z półek nieco lepiej niż klasycznym "bo nie".


    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1