-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezgodnosc umowy z trescia weksla i deklaracji
Date: Fri, 17 Dec 2004 13:15:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0412171311270.712@athlon>
References: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103285761 24380 217.97.78.202 (17 Dec 2004 12:16:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Dec 2004 12:16:01 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263944
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 17 Dec 2004, jaszczur wrote:
>+ Jest sobie umowa kredytowa gdzie w paragrafie dotyczącym zabezpieczeń
>+ pisze "poręczenie 6 osób fizycznych".
>+
>+ Jest sobie (na jednej kartce) deklaracja wekslowa i poręczenie wekslowe
>+ za zobowiązania wynikające z wyżej wymienionej umowy. Poręczenie
>+ podpisane jest przez _4_ osoby fizyczne.
>+
>+ Jest sobie weksel poręczony przez 4 osoby fizyczne.
>+
>+ Jakie mogą być konsekwencje niezgodności treści umowy z deklaracją
>+ i poręczeniem oraz treścią weksla
Moment.
Ale ja niezgodności nie widzę - przecież NIE piszesz jakoby w umowie
stwierdzono że "poręczenie jest zawarte w JEDNEJ umowie która jest
przez WSZYSTKICH poręczycieli zabezpieczona wekslem" !
Coś stoi na przeszkodzie żeby uznać że 2 osoby poręczyły "inaczej" ?
[punkt siedzenia wierzyciela - prezentacja przykładowa]
...z tymi 2. pozostałymi osobami zawarliśmy nieskuteczną umowę
ustną, więc z ich poręczenia rezygnujemy i bierzemy za frak tych
co weksel podpisali...
[koniec punktu siedzenia]
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.04 12:38 Tomasz Waszczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne