eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniezgodność towaru z umową › Re: niezgodność towaru z umową
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Waldek \"Jakec\" Bulkowski" <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: niezgodność towaru z umową
    Date: Wed, 21 Nov 2007 08:16:01 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <l9l1iddjqutd$.1suelqyhhvvcf.dlg@40tude.net>
    References: <fhur2h$tff$1@news.dialog.net.pl> <fhusb0$4h2$10@news.onet.pl>
    <fhuspb$uj6$1@news.dialog.net.pl> <fhuv5b$4h2$12@news.onet.pl>
    <fhvgo2$ddd$2@news.dialog.net.pl> <fhvik1$4ph$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aeca83.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1195627240 2752 79.186.52.83 (21 Nov 2007 06:40:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2007 06:40:40 +0000 (UTC)
    X-User: jakec1
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498740
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 20 Nov 2007 22:14:19 +0100, Liwiusz napisał(a):

    >
    > Z tymi awizami to miałem przygodę niedawno na poczice. Awizo przyszło
    > na osobę, która nie mieszkała pod danym adresem. Na pocztę poszła córka
    > adresata, która jest tam zameldowana. Panie na poczcie powiedziały, że
    > nie mogą awizowanej przesyłki odesłać inaczej jak "nie podjęto w
    > terminie", choćby adresat faktycznie nie istniał.
    >
    > A wynika to IMHO z nadinterpretacji odpowiedniego rozporządzenia.
    > Zgodnie z nim bowiem notatkę o niemożliwości dostarczenia listu (np. z
    > powodu nieistnienia adresata) umieszcza listonosz. Jeśli natomiast
    > zostawia awizo, to poczta - zgodnie z rozporządzeniem - odsyła list z
    > notatką "nie podjęto". W rozporządzeniu nie ma opcji, że po
    > pozostawieniu awiza list wraca z inną notatką niż jako nieodebrany w
    > terminie.
    >
    > Ewidentny błąd rozporządzenia oraz nadgorliwość pań z poczty.

    A ja się będę upierał przy swoim...
    Dlaczego mają wpisywać coś innego niż niepodjęte w terminie skoro nie mają
    możliwości ustalenia z jakiego powodu nie zostało podjęte? Skąd mają
    wiedzieć, że osoba tam nie mieszka? Skąd mają wiedzieć, że taka osoba nie
    istnieje?

    3mcie się.
    --
    Waldek "Jakec" Bulkowski
    http://film.e-informator.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1