castrol wrote:
> QkamCoSieDzieje pisze:
>
>> IMO, straznik mial prawo zatrzymac pojazd wlasnie w celu kotroli
>> dokumentow (identyfokatora) uprawniajacych do wjechania "pod zakaz".
>
> IMO nie mial prawa poniewaz kierowcy nie obowiazywal zakaz ruchuy w obu
> kierunkach a tylko w takim wypadku SM ma prawo zatrzymac pojazd do
> kontroli.
>

Mylisz skutek z przyczyną. PoRD zezwala SM na zatrzymanie pojazdu
"niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego
odpowiednim znakiem drogowym". Gdyby na znaku zakazu był napis "Nie
dotyczy pojazdu Manieka", wtedy miałbyś rację. Jednak w opisanym
przypadku dopiero kontrola może wykazać, że Maniek miał prawo tam wjechać.

M.