Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c1nsg3$4e4$2@inews.gazeta.pl...
> WOJSAL wrote:
> > cele takiego funduszu musialyby byc precyzyjnie zdefiniowane)
> > badz do wlasciciela drogi (nie do Wydzialu Finansow czegos tam,
> > lecz do wlasciciela drogi).
>
> i trafia, do Państwa


Wiem. A trafia do pokrzywdzonych? Potrafilbys to
wykazac?
Pamietaj, ze z faktu ze cos trafia do panstwa, nie
wynika, ze pokrzywdzeni obywatele tegoz panstwa,
cokolwiek otrzymaja.

>
> użytkownikami drogi są wszyscy, jedynym podmiotem zdolnym do działania w
> imieniu wszydtkich jest państwo... nawet źle działające
>

?!
Nie oslabiaj mnie. Panstwo nasze dziala w interesie
politykow, urzednikow ale nie w intersie podatnikow.
Na tym wlasnie polega choroba tego panstwa.
Panstwo juz dawno zatracilo wspolnote interesu z podatnikiem
ktory finansuje to panstwo.
Przyklad: niedawno jeden z dyrektorow US mial powiedziec,
ze interes Skarbu Panstwa jest inny niz interes podatnikow.
Tak mowil dyrektor US! Facet oczywiscie nadal pracuje w US.
Nikomu z wyzszych urzednikow panstwa (premier, prezydent itp)
nie przyszlo do glowy by takiego facet po prostu
wyslac na bezrobocie...
Tak wiec nadal podatnicy musza finansowac takiego trutnia,
pasozyta....





--
Pozdrawiam
WOJSAL