Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c1sjan$md2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jakich znowu pokrzywdzonych? Nie mozesz pojąć że w tego rodzaju
> wykroczeniach nie ma pokrzywdzonego?
>

Nie moge.
W kazdym wykroczeniu musi byc pokrzywdzony, zagrozony.
Jesli nie ma pokrzywdzonego, zagrozonego tzn. ze panstwo
stanowi prawo po to, by moc potem zdzierac haracz.



A Ty nie mozesz pojac, ze istota kary jest
zadoscuczynienie (naprawianie krzywdy pokryzwdzonemu)
a dopiero potem pokrycie kosztow organow panstwowych?
A jak mozna zadoscuczynic, jesli nie ustalono pokrzywdzonego?

Zbieranie haraczu przez panstwo przy byle okazji, nie
najlepiej swiadczy o takim panstwie. Zgadza sie?






--
Pozdrawiam
WOJSAL