W dniu 13.09.2023 o 16:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.09.2023 o 16:10, Wiesiaczek pisze:
>
>>>>> Czyli - upewnię się - uważasz, że Policja uznała że do
>>>>> wykroczenia doszło, ustaliła sprawcę, ale postanowiła "strzelić
>>>>> sobie statystycznie w kolano" i umorzyć. OK! Tylko czemu w taki
>>>>> sposób? Wystarczyło odstąpić od skierowania wniosku o ukaranie
>>>>> i pouczyć sprawcę - gdyby bardzo chcieli.
>>>> Bzdura! Pouczenie w takim przypadku wiąże się z uznaniem winy
>>>> sprawcy a za taki czyn nie może być ukarany pouczeniem.
>>> Za każde wykroczenie możesz zostać pouczony i w tym rzecz.
>> To nie było wykroczenie. Więc co chcesz tu udowadniać? Ty masz
>> jakiekolwiek pojęcie o tym, co piszesz?
>>
> Jeśli nie było wykroczenie, toi czemu niewykrycie sprawcy? Czego?

Przestępstwa.
Umiesz czytać?
Zacytowałem artykuł KK.


>>>> Policja mając w dupie pieprzenie się z papierkową robotą
>>>> próbowała wziąć skarżącego na zmęczenie. Jakiś procent nachalnych
>>>> klientów sobie odpuści.
>>> W jakim sensie? Zawiadamiającym jeśli nie jest pokrzywdzonym nie
>>> jest stroną postępowania. Był czas, ze nawet się go o sposobie
>>> zakończenia nie informowało.
>> Przestań w końcu pierdolić! Zawiadamiający jest pokrzywdzonym i jest
>> stroną postępowania. O co Ci chodzi?
>>
> No z wpisu Krystka wynika, ze po prostu nagrał wykroczenie. Oczywiście
> nie pisze wprost, ze nie był pokrzywdzonym, ale i też nic na temat tego,
> by był. Z czego wywodzisz swoje stanowisko?>
>>>> W końcu musieli więc odnaleźć i przesłuchać palanta a potem
>>>> skierować sprawę do prokuratury a ta dopiero do sądu.
>>> A ten stwierdził, ze przestępstwa nie popełniono. Rozwiniesz, jaki
>>> to miało w Twojej ocenie sens?
>> Żadnego!
>
> Więc co tu promować?

To Ty promujesz nasze pierdolone prawo.
Pomroczności jasne i inne pierdoły.


>> To, że sąd ma w dupie stan faktyczny i może sobie orzekać tak, jak mu
>>  wygodnie. O przyjęcie korzyści nie posądzam, bo mnie oskarżą chuje
>> jebane.
>>
> Czyli wszyscy się zmówili? Policja, prokuratura i sąd?

Nie musieli się zmawiać, mają ten sam cel, żeby się obywatel odjebał i
nie zawracał dupy.
Ich zresztą pytaj.


>>>> Tak działa prawo w Polsce! Jakby coś, to działo się w komendzie
>>>> dzielnicowej w Warszawie na ul. Chodeckiej.
>>> Rozumiem, że chciałbyś jakoś tę jednostkę promować, że nawet bez
>>> sądu potrafili trafnie ocenić wagę czynu? Czy tak ogólnie o co Ci
>>> chodzi?
>> Mam ich głęboko w dupie! Pokazałem tylko, że policja w Polsce ma w
>> dupie obywatela, co było na początku tego wątku. Jeśli są jeszcze
>> tacy frajerzy, którzy wierzą w polskie prawo i sprawiedliwość (nie
>> mam na myśli partii) to niech tak sobie żyją w tym matrixie dopóki
>> nie przyjdzie im zetknąć się z rzeczywistością.
>
> Czemu Policja? W końcu piszesz, ze sąd uznał, ze to nie przestępstwo.

Jakiś tępy jesteś?
Pisałeś o policji to odpisałem o policji.
Ogarnij się!


--
Wiesiaczek - dziś z Djerby - Tunezja
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.