Użytkownik "NN" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:apjlet$omu$1@news2.tpi.pl...
> > można by sie pokusić o wyłączenie drania :))) Jak mówię, nie da Ci to
> chyba
> > zbyt wiele, ale jak chcesz troche napsuc im krwi i sądzisz że Ci to cos
> da,
> > to walcz. Dobrze by było, gdybyś miał jakigos adwokata oczywiście :)
> chyba to nic nie da mozna tylko rozdrażnić wszystkich :(
>
Pewnie tak - od tego policjanta it ak już niewiele zależy.
>
> > > 3. Czy udowodnienie prawdziwości podanych przez mnie cen spada na
> > > oskarżyciela? czy też na mnie jako osoby się broniącej?
> > Posłuchaj. Reklama porównawcza jako taka nie jest juz zabroniona. Musi
> > jednak spełniać pewne warunki - pop rostu musi byc rzetelna a nie
> kłamliwa.
> > Mówi o tym ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w art. 16 pkt 3.
> tak, wiem ale co gdy pojawia sie błąd w jednej z wielu cen? mają mnie?
>
> jaka jest najlepsza linia obrony?:
> a) ceny były takie jak uzyskałem u sprzedawcy, to on musiał sie pomylić
> podając mi je
> b) to tylko przypadkowa zbierznosc nazw mialem na mysli zupełnie inną
firmę
> o tej samej nazwie
>
Najlepsza linia obrony, to ta prawdziwa. a po niej - ta która najbardziej w
danych okolicznościach wygląda na prawdziwą. Jeśli nawet podałes nieprawdę
ale nie zrobiłeś tego celowo, to według mnie nie jest to czyn nieuczciwej
konkurecji. Byłby to np art. 14. a tam jest wymóg , aby fałszywe informacje
rozpowszechniane były "...w celu przysporzenia korzyści lub wyrządzenia
szkody.". Art. 16. posługuje się z kolei pojęciem 'dobrych obyczajów'. Jeśli
to tylko jedna błedna informacja w reklamie zawierającej ich wiele i nie
miałeś nic zdrożnego na myśli, to nie mają sprawy. Choć i tak sądzę, że
powinienieś mieć adwokata, albo choć się jakiegos szczegółowo i osobiście
poradzić.

pozdrawiam

--
Depi.