-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieśmiertelne kierunki na rondzie
Date: Sun, 28 Jul 2024 23:07:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v86btm$e0f$1@news.chmurka.net>
References: <v8304j$ana$4@news.chmurka.net> <5vgpO.55137$dDte.10902@fx06.ams1>
<v84q01$700$2@news.chmurka.net> <v8566m$fnd$2@news.chmurka.net>
<v856to$fjg$5@news.chmurka.net> <v85ash$ijo$2@news.chmurka.net>
<v85bi9$k0o$4@news.chmurka.net> <v86b7j$hgm$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 28 Jul 2024 21:07:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="14351";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:SMOsGr7qhjTdn3GlrQdgE+bZae0=
sha256:aasZId1s08JmpjsaSsD1q9oIi74dzMDS9qv8HZq9+B4=
sha1:zI53pgfo5XK8dL/2Ezv/dd3hYxo=
sha256:qScNT4JHTZeoxXGO8zFY+J74Njp47ACjfyKbdH/2nOc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v86b7j$hgm$2@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854832
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.07.2024 o 22:55, nadir pisze:
>> Nic - "rondo" jak większość w warszawie, gdzie miga się jak na każdym
>> innym skrzyżowaniu.
>
> No to co ja poradzę, że tam taki folklor?
Taki krajowy folklor że ronda stanowiące skrzyzowania dróg
dwujezdniowych to w jakiś 70% zwykłe skrzyżowania ze światłami i znak
ronda nic nie zmienia - zamiast niego mogą być równie dobrze cztery
zakazy wjazdu na ktore w sumie tak jak na znak ronda nikt nawet nie
patrzy - są bo mają być zgodnie z rozporządzeniem - czy będzie rondo czy
zakazy to kwestia preferencji projektanta.
>> Nie napisałem że nie tak. Odniosłem się do "Kształty i przebiegi pasów
>> nie mają znaczenia." Tylko one maja znaczenie - sam znak ronda nic w
>> kwestii kierunków nie mówi
>
> Przecież to już było, znak C-12 mówi jaki jest kierunek objeżdżania
> wyspy na rondzie.
Który będzie taki sam i bez C-12, bo przecież nie pod prąd... C-12 nic
nie zmienia na klasyczym skrzyżowaniu dopóki działają światła. Jak nie
działają to zmienia tyle że ci na skrzyżowaniu mają pierwszeńtwo przy
wjeździ (oczywiście w połączeniu z kilenią). Samego migania kierunkami
nijak nie zmienia i migasz jak na każdym innym skrzyżowaniu.
>> znajdź w PoRD rozdział "jak migać na rondzie".
>
> A muszą być jakieś specjalne przepisy i rozdziały dla ronda?
Nie muszą - dlatego twierdzenie, że na rondzie migamy tylko prawym na
zjeździe jest niezasadne, bo to zależy od skrzyżowania - na jednym tak,
na innym inaczej.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.24 22:54 Shrek
- 28.07.24 22:55 nadir
- 29.07.24 06:58 Shrek
- 29.07.24 07:06 Akarm
- 29.07.24 07:07 Akarm
- 29.07.24 07:30 Marcin Debowski
- 29.07.24 07:32 Shrek
- 29.07.24 07:35 Shrek
- 29.07.24 07:40 Robert Wańkowski
- 29.07.24 08:32 Akarm
- 29.07.24 15:07 nadir
- 29.07.24 17:26 Shrek
- 29.07.24 20:07 nadir
- 29.07.24 21:27 Akarm
- 29.07.24 22:00 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)