-
Data: 2003-10-31 10:00:21
Temat: Re: niepodpisany mandat (kolej miejska) ??!!
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Nie, no ja wiem, z czego wynika ten obowiązek. Ale każdy ustawowy
> obowiązek ma jakieś uzasadnienie, a przynajmniej powinien mieć. I ja
> właśnie starałem się podstawę tego obowiązku wyłożyć przedmówcy. Po to, by
> wykazać mu, że jego dążenie do udowodnienia kontrolerowi, że źle ustalił
> dane gapowicza jest bez sensu. Właśnie po to jest protokół, by było od
> razu wiadomo, co i w jaki sposób ustalono. W razie kłopotów później można
> stwierdzić, na ile są to dane rzetelne. Z drugiej strony nikt nie będzie
> pobierał odcisków palców od każdego gapowicza tylko dla tego, że jakiś tam
> procent uniknie odpowiedzialności.
Twoja wcześniejsza wypowiedź:
>> Problem nie lży w braku protokołu. Jest to zwykłe roszczenie cywilne, a
>> więc wierzyciel musi dowieść wierzytelności przed sądem. Jedną z linii
>> obrony może być zarzut pozwanego, że jego nie było tym autobusie i ktoś po
>> prostu podał jego dane. Aby odeprzeć ten zarzut wymyśla się właśnie te
>> protokoły, spisuje delikwenta z jakiegoś dokumentu tożsamości albo stosuje
>> inne wybiegi. Choć faktycznie nie ma takiego obowiązku prawnego.
z jednej strony: "wiem z czego wynika ten obowiązek" z drugiej: "Choć
faktycznie nie ma takiego obowiązku prawnego".
z jednej strony: "Po to, by wykazać mu, że jego dążenie do udowodnienia
kontrolerowi, że źle ustalił dane gapowicza jest bez sensu." z drugiej: "z
linii obrony może być zarzut pozwanego, że jego nie było tym autobusie i ktoś
po prostu podał jego dane".
Po prostu nie rozumiem. Proszę tylko bez wyzwisk, bo ostatnio to jest ulubiona
metoda prowdadzenia dyskusji. Oczywiście nie przez Ciebie, ale wolę dmuchać na
zimne. Mam po prostu inne zdanie - tylko tyle, twierdzę coś innego i chcę
porozmawiać. Solidne argumenty oczywiście mogą spowodować zmianę moich
poglądów, dlatego właczam się do rozmowy. chyba po to jest ta cała dyskusja.
Sorry za te zastrzeżneia, ale nie jestem przyzwyczajony do chamstwa i chce
grzecznie wyjaśnic problem. Nie masz ochoty na rozmowę to wystarczy nie
odpisywać.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.03 13:21 khozy
- 31.10.03 19:47 Olo Kwasniak
- 31.10.03 20:04 Robert Tomasik
- 31.10.03 20:19 Robert Tomasik
- 31.10.03 21:22 Olo Kwasniak
- 01.11.03 13:16 Robert Tomasik
- 01.11.03 14:27 Olo Kwasniak
- 02.11.03 10:27 leon
- 02.11.03 10:46 leon
- 01.11.03 21:17 Robert Tomasik
- 02.11.03 16:33 Olo Kwasniak
- 02.11.03 16:35 Olo Kwasniak
- 03.11.03 06:35 w...@p...onet.pl
- 03.11.03 08:17 Robert Tomasik
- 04.11.03 06:58 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych