-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
Date: Thu, 16 Dec 2010 20:51:50 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101125
Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodśnieżone miejsca parkingowe a opłaty
References: <iecov3$kdc$1@news.onet.pl> <4d09e927$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
<iecqlt$bgv$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iecrk8$o92$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iect0h$9l1$1@news.onet.pl> <4d0a29b3$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<iedb2o$1fu$1@news.onet.pl> <4d0a31ec$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>
<iedd7o$8rp$1@news.onet.pl> <4d0a59d6$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
<iedntb$ecn$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <iedntb$ecn$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 118
Message-ID: <4d0a6dd6$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.44.227
X-Trace: 1292529110 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22802 83.23.44.227:49418
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663155
[ ukryj nagłówki ](16.12.2010 20:05), Krzysztof wrote:
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał
>
>> W moim przypadku działały. Co więcej, nieraz się przekonałem że było to
>> i szybsze ....
>
> Ale czasem się tak nie da - np. idziesz z małym dzieckiem albo dla
> odmiany ledwo powłóczącą nogami babcią do lekarza,
Taksówka,
> taszczysz coś
> ciężkiego czy nieporęcznego,
Taksówka vel taksówka bagażowa,
> jesteś już spóźniony, więc chcesz
> zaparkować jak najbliżej, do danego miejsca nie dociera normalna
> komunikacja miejska, mieszkasz w samej SPP itp.
No sorry, ale to nie jest argument żeby cię zwolnili z opłaty za
parkowanie :).
>
>>> A jeśli nie, to już nic na to nie poradzę. Przyjmij po prostu do
>>> wiadomości, że są na tym świecie ludzie, którzy uważają, ze zapłata
>>> należy się za odpowiednią jakość świadczenia. Najwyraźniej Ty do nich
>>> nie należysz.
>
>> Zapłata się należy za realizację umowy do której się przystąpiło. Jeżeli
>> się z góry zna warunki realizacji tejże - uważam że nie ma miejsca na
>> negocjację warunków zapłaty *po fakcie*.
>
> I tak w koło Macieju ...
> Nie chodzi o_negocjacje_warunków przed, tylko o nieuiszczenie zapłaty po
> skorzystaniu z usługi, która nie spełniła standardów,
Ale przecież ty te standardy widzialeś kiedy przystępowałeś do umowy,
> ale byłeś zmuszony
> z niej skorzystać,
Nie ma znaczenia. Co usługodawcę ma obchodzić czy ty musisz czy tylko
chcesz? On ma takie warunki za taką cenę ....
> a co więcej opłata należała się z góry.
Nie ma znaczenia.
> Możesz to porównać do reklamacji.
Często reklamujesz usługi których zakres i jakość usług a) znałeś przed
zamówieniem, b) skorzystałeś ?
> Nie wiem naprawdę, jak można to
> prościej wytłumaczyć.
> Weź też pod uwagę, że masa ludzi płaci abonamenty miesięczne czy nawet
> roczne za parkowanie (z racji mieszkania czy miejsca pracy w SPP). Im
> też powiesz, że mogą nie parkować, jak się nie da? Pewnie tak, tyle, że
> kasę już za to zapłacili.
A to inna sprawa. *Ich* gniew byłby jak najbardziej uzasadniony, uważam
że mieliby co najmniej moralne prawo do dochodzenia zwrotu części opłaty.
No ale przecież twój przypadek jest inny, ty zapłaciłeś jednorazowo -
czyż nie?
>
>>>> Jakby ulica była zakorkowana tak że przez 2 godziny byś docierał do
>>>> miejsca, albo nie mógłbyś z niego wyjechać też chciałbyś żeby było za
>>>> darmo/taniej?
>>>
>>> A płacę za przejazd ulicą? Nie. Ale jeśli bym płacił, to owszem -
>>> oczekiwałbym, że będę zwolniony z opłaty.
>
>> A płacisz za odśnieżanie? Jaka różnica co ci uniemożliwia/utrudnia
>> wjazd/wyjazd z miejsca parkingowego, śnieg czy korki? I to i to leży w
>> gestii miasta?
>
> Toteż wkurza mnie, gdy ulice są nieodśnieżone, bo nie po to się podatki
[...]
To że cię wkurza to i owo widać od początku wątku, nadal nie wiem co
jest takiego specjalnego w utrudnieniu polegającym na nieodśnieżonym
miejscu w stosunku do utrudnienia polegającego na korkach
uniemożliwiających dojazd/wyjazd do miejsca parkingowego, że pierwsze
zasługuje (w twoim rozumieniu) na zwolnienie z opłaty zaś drugie nie?
>
>>>> To dodaj sobie że to jest jedyny hotel w promieniu 40km i masz analogię
>>>> jak malowanie.
>
>>> Więc wówczas_musiałbym_skorzystać.
>>> I owszem - żądałbym zwrotu niesłusznie pobranej opłaty.
>
>> Jak wyżej, warunki znałeś, cenę zaakceptowałeś, zawarłeś umowę i sobie
>> możesz żądać.
>
> Nie znam warunków, bo niby skąd?
> Przyjeżdżam i na miejscu widzę, że nie da się normalnie zamieszkać (albo
> nie da się normalnie zaparkować).
Ja mówię o sytuacji "przychodzi facet z ulicy do hotelu" a nie "facet
sobie zarezerwował pół roku wcześniej pobyt".
>
>> /jak muszę skorzystać z kibla na dworcu w Przemyślu to muszę zapłacić,
>> mimo że warunki gorsze niż złe.
>
> Jeśli lubisz płacić za usługi poniżej normalnego standardu, to Twoja
> sprawa :)
A ty co robisz w takiej sytuacji? Korzystasz "na boku"? I co ma lubienie
do rzeczy?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.10 20:52 witek
- 17.12.10 00:03 Jotte
- 17.12.10 07:49 januszek
- 17.12.10 07:55 januszek
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.10 08:32 spp
- 17.12.10 13:03 max441
- 17.12.10 16:25 Krzysztof
- 17.12.10 16:53 witek
- 18.12.10 17:45 niusy.pl
- 18.12.10 17:51 niusy.pl
- 18.12.10 23:08 niusy.pl
- 18.12.10 23:52 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?