-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodśnieżone miejsca parkingowe a opłaty
Date: Thu, 16 Dec 2010 20:17:54 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <iedol2$gtc$1@news.onet.pl>
References: <iecov3$kdc$1@news.onet.pl> <4d09e927$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
<iecqlt$bgv$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iecrk8$o92$1@news.onet.pl> <iecv56$1k8$3@inews.gazeta.pl>
<iecvkf$app$1@news.onet.pl> <ied0mc$mon$1@news.onet.pl>
<ied27f$a2q$1@news.onet.pl> <ied5gl$dkg$1@news.onet.pl>
<ied6l5$hin$1@news.onet.pl> <4d0a2af1$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<iedb73$1qr$1@news.onet.pl> <4d0a5412$0$27040$65785112@news.neostrada.pl>
<iedkvr$4d3$1@news.onet.pl> <4d0a5c88$0$27041$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-1-93.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1292527074 17324 81.190.1.93 (16 Dec 2010 19:17:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2010 19:17:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d0a5c88$0$27041$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663150
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d0a5c88$0$27041$65785112@news.neostrada.pl...
> Oczywiście że musiał. W zasadzie bardziej zapłacić za to odśnieżanie a
> nie odśnieżyć "własnoręcznie" ale zawsze.
Sorki, ale KOMU zapłacić za odśnieżanie? Miastu? Płaci już w podatkach :)
> Mieszkaniec może być z grubsza albo (współ)właścicielem, albo
> spółdzielcą albo najemcą mieszkania.
Pewnie, że może, ale może i nie być :)
> Zarzadca budynku musi chodnik odśnieżyć,
Ale ja nie o chodniku, tylko o miejscu postojowym pisałem.
Nie zawsze jest ono na samym chodniku, a powiedziałbym, że dość rzadko.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.10 19:51 mvoicem
- 16.12.10 20:52 witek
- 17.12.10 00:03 Jotte
- 17.12.10 07:49 januszek
- 17.12.10 07:55 januszek
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.10 08:32 spp
- 17.12.10 13:03 max441
- 17.12.10 16:25 Krzysztof
- 17.12.10 16:53 witek
- 18.12.10 17:45 niusy.pl
- 18.12.10 17:51 niusy.pl
- 18.12.10 23:08 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki