-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eweka.nl!hq-usenetpeers.eweka.nl!193.201.147
.67.MISMATCH!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATC
H!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Date: Thu, 16 Dec 2010 16:06:23 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101125
Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodśnieżone miejsca parkingowe a opłaty
References: <iecov3$kdc$1@news.onet.pl> <4d09e927$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
<iecqlt$bgv$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iecrk8$o92$1@news.onet.pl> <iecv56$1k8$3@inews.gazeta.pl>
<iecvkf$app$1@news.onet.pl> <ied0mc$mon$1@news.onet.pl>
<ied27f$a2q$1@news.onet.pl> <ied5gl$dkg$1@news.onet.pl>
<ied6l5$hin$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ied6l5$hin$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <4d0a2af1$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.254.229
X-Trace: 1292511985 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27024 83.9.254.229:47477
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663115
[ ukryj nagłówki ](16.12.2010 15:10), Krzysztof wrote:
>>>
>>> Za co nie dostanie mandatu? Za nieodśnieżenie miejsca należącego do
>>> miasta?
>>
>> "właściciel nieruchomości nie jest obowiązany do uprzątnięcia
>> chodnika, na którym jest dopuszczony płatny postój lub
>> parkowanie pojazdów samochodowych"
>
> Ale tu nie ma nawet mowy o właścicielach nieruchomości, tylko o
> mieszkańcach.
A myślisz że kto zapłaciłby za odśnieżenie chodnika? Szwagier
właściciela/zarządcy w ramach dobrego humoru?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.10 15:21 Krzysztof
- 16.12.10 15:26 Krzysztof
- 16.12.10 15:28 Krzysztof
- 16.12.10 15:36 mvoicem
- 16.12.10 16:03 Krzysztof
- 16.12.10 16:43 witek
- 16.12.10 16:46 witek
- 16.12.10 16:48 witek
- 16.12.10 16:51 witek
- 16.12.10 16:55 Krzysztof
- 16.12.10 17:17 Krzysztof
- 16.12.10 17:22 Krzysztof
- 16.12.10 18:01 mvoicem
- 16.12.10 18:15 Krzysztof
- 16.12.10 18:26 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego