eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonieobecność świadka na rozprawie - zaginione usprawiedliwienieRe: nieobecność świadka na rozprawie - zaginione usprawiedliwienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 20 Jun 2013 22:11:16 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: nieobecność świadka na rozprawie - zaginione usprawiedliwienie
    In-Reply-To: <kpv2qd$pu3$1@news.dialog.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306202207310.4084@quad>
    References: <kpv2qd$pu3$1@news.dialog.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 39
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1371759118 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1451 83.15.167.123:61973
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723084
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 20 Jun 2013, mmmac wrote:

    > Brat został wezwany na świadka w sprawie karnej. Dostał stosowne pismo w
    > tej sprawie.
    [...]
    > Wczoraj otrzymał pismo z informacją o nałożeniu grzywny za
    > niestawiennictwo
    [...]
    > Napisano, że kara może być uchylona, jeśli w ciągu 7 dni
    > usprawiedliwi się niestawiennictwo.
    >
    > Dziś po zadzwonieniu do sądu okazało się, że zaświadczenie o odbywaniu
    > służby zawieruszyło się, jednak podczas rozmowy zostało odnalezione.
    > Osoba z która się rozmawiało twierdzi, że tym razem trafi ono do
    > sędziego, grzywna zostanie uchylona, a niestawiennictwo na lipcowej
    > rozprawie również będzie usprawiedliwione. Osoba z którą rozmawiało się
    > w sądzie twierdzi, że nic nie trzeba już robić w tej sprawie.
    >
    > Można poprzestać na tych zapewnieniach,

    Jeśli masz na myśli "czy nie ma zakazu poprzestawania na
    ustnych zapewnieniach" to nie ma.

    > czy coś należy jednak zrobić?

    Zamień słowa miejscami :)
    "Coś można zrobić".
    W kodeksach znajdziesz na ogół teksty w stylu "sprawy prowadzi
    się w formie pisemnej".

    > Jeśli coś trzeba zrobić, to co?

    Wziąć PISEMNE potwierdzenie zgłoszenia faktu i uzyskania
    wyjaśnienia.
    Pani która udzieliła wyjaśnień pójdzie na chorobowe, pismo
    kolejny raz się zawieruszy i brat będzie odkręcał odkręcanie
    odkręconego.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1