eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonielegalny soft na PC juz bylo ale jak gadac na procesieRe: nielegalny soft na PC juz bylo ale jak gadac na procesie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Troll" <w...@d...mnie>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nielegalny soft na PC juz bylo ale jak gadac na procesie
    Date: Fri, 8 Feb 2008 10:52:37 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <foh8pe$ir1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fofsj6$cau$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1202464366 19297 193.189.116.16 (8 Feb 2008 09:52:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 09:52:46 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fofsj6$cau$1@news.onet.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515805
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robsio" <d...@u...tenbit.pl> napisał w wiadomości
    news:fofsj6$cau$1@news.onet.pl...
    > witam sznaownych grupowiczow
    >
    > krótko o sprawie w sadzie, ktora na dniach sie odbedzie: kilkanascie
    > programow na dysku w trakcie przeszukania na jakas tam laczna sume (art.
    > 278par.2kk czyli standard). programy NIE byly zainstalowane w windowsie,
    > byly w wersjach instalacyjnych na zupełnie drugiej partycji. programy
    > oczywiscie z krakiem lub serialem. Sam windows byl legalny, jest na to
    > naklejka na obudowe i faktura.
    >
    > Teraz pytanie do Was bo mnie po prostu niesatc na adwokata do obrony: jaka
    > przyjac liniie obrony, co gadac po prostu na sprawie itd. jedna sprawe juz
    > mialem i bronilem sie zgodnie z prawda, ze programy trzymalem bo programy
    > bylu mi potrzebne do testow po czym je kasowalem. nie kopiowalem ich ani
    > nie sprzedawałem. To tyle, teraz kolejna sprawa bo w poprzedniej czegos
    > brakowalo.


    ja bym przypomnial na sprawie ze karalnym ni ejest POSIADANIE lewego softu a
    uzyskanie od osoby nieuprawnionej,
    jezlei prokurator twierdzi ze uzyskales soft od osoby nieuprawnionej to
    niech Ci to udoowdni bo ty sobie takiego zdareznia nie przypominasz i nie
    masz wcale obowiazku dostarczania dodow na swoja korzysc czy tez nie korzysc
    stad tez nie masz zamiaru mowic skad ten soft sie wzial.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1