-
Data: 2011-02-14 11:24:30
Temat: Re: niedoręczone pismo
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-02-14 12:19, Olgierd pisze:
> Tu raczej nie ma miejsca na "zalecenia":
Słusznie.
>
> § 3. 1. Przesyłkę doręcza się wskazanemu na niej adresatowi (doręczenie
> właściwe), a innemu odbiorcy w przypadkach, o których mowa w art. 138
> Kodeksu postępowania cywilnego (doręczenie zastępcze).
> 2. Doręczenie adresatowi za pośrednictwem dorosłego domownika,
> administracji domu, dozorcy domu lub sołtysa, o którym mowa w art. 138 §
> 1 Kodeksu postępowania cywilnego, nie może być stosowane, jeżeli sąd
> wysyłający umieścił na stronie adresowej przesyłki napis wyłączający taki
> sposób doręczenia w ogóle lub w stosunku do oznaczonych osób.
>
> (Rozporządzenie MS z 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego
> trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym:
>
> http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-u
staw/2010/190/1277/
>
> Więc jeśli nie było takiego wyłączenia, to mieli obowiązek oddać. A
Zgoda, mieli obowiązek oddać żonie zastanej w miejscu zamieszkania.
Ale jej nie zastali. Natomiast po awizacji...
§ 8. 1. Przesyłkę złożoną w placówce pocztowej operatora lub w urzędzie
gminy wydaje się osobie uprawnionej do jej odbioru, którą jest:
1) adresat;
2) osoba uprawniona do reprezentacji przed sądem adresata będącego osobą
prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej;
3) upoważniony pracownik adresata będącego osobą prawną albo jednostką
organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej;
4) upoważniony pracownik, w przypadku gdy adresatem jest organ
wymieniony w art. 137 § 1 lub 2 Kodeksu postępowania cywilnego.
to żona już nie odbierze.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.11 11:51 Icek
- 14.02.11 12:06 Iksinski
- 14.02.11 12:53 Michal Jankowski
- 14.02.11 13:04 Liwiusz
- 14.02.11 13:32 Michal Jankowski
- 14.02.11 13:57 Olgierd
- 14.02.11 14:01 Liwiusz
- 14.02.11 14:02 Tomasz Kaczanowski
- 14.02.11 14:06 mvoicem
- 14.02.11 14:41 Olgierd
- 14.02.11 14:57 Liwiusz
- 14.02.11 15:11 Olgierd
- 15.02.11 09:23 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many