> Kotowski W.
(...)
> 1. Jest to wykroczenie umyślne. Trudno bowiem wyobrazić sobie nieumyślne
> podanie funkcjonariuszowi Policji nieprawdziwych danych osobowych
> (nazwisko, datę urodzenia, imiona rodziców, adres zamieszkania, miejsce
> pracy).

Moim zdaniem pan Kotowski ma marną wyobraźnię (zresztą jego komentarz jest
delikatnie mówiąc nienadzwyczajny)

Znam sprawę w której człowiek nie podał że ma dwa zajęcia (miejsca pracy).
Ograniczył się do jednego i o drugim nie pomyślał (a było ono istotne dla sprawy z
przyczyn formalnych), choć doskonale sobie zdawał sprawę że pracuje w dwóch
miejscach.
Został skazany za nieumyślne niepodanie pełnych danych co do swojej osoby.
W świetle komentarza Kotowskiego wyrok dyskusyjny, ale utrzymany przez Sąd II
instancji.

Poza tym nadal upieram się że w świetle art. 5 k.w. wykroczenie (co do zasady)
można popełnić zarówno umyślnie jak i nieumyślnie - chyba ze ustawodawca
stanowi wyraźnie że tylko umyślnie. W art. 65 § 2 k.w. ustawodawca - moim
zdaniem - nie odstępuje od zasady z art. 5 k.w.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info